«Тотальный контроль сработал»: амурские наблюдатели — о главных выводах всероссийского конгресса
62
В Москве завершился Второй всероссийский конгресс наблюдателей — двухдневная площадка, где сошлись практики, юристы, политологи и электоральные эксперты со всей страны. Главный итог, к которому пришли участники: именно системный, тотальный контроль не позволил допустить нарушений на прошедших выборах в Госдуму. Амурскую область на конгрессе представляли члены Общественной палаты региона Галина Ткаченко и Полина Фокина — обе не первый год работают в наблюдательском сообществе и входят в региональный общественный штаб по наблюдению за выборами.
Взгляд изнутри: опыт амурского наблюдателя
Руководитель молодежного центра «Визит» из Свободного Галина Ткаченко, которая не раз занималась подготовкой пула общественных наблюдателей, рассказала, как изменилась сама природа наблюдения:
— Я работаю наблюдателем на выборах различного уровня не первый год. И могу сказать, что сегодня наблюдение стало по-настоящему цифровым. Если раньше главным инструментом были блокнот и личная внимательность, то сейчас это целый комплекс: видеонаблюдение, электронные системы контроля, дистанционные форматы. Это повышает прозрачность, но и требует от наблюдателей другой подготовки – нужно уверенно владеть инструментами, понимать, как фиксировать нарушения в цифровой среде и как работать с данными.
По словам Галины Ткаченко, такие форумы, как конгресс, особенно ценны тем, что позволяют регионам обмениваться практиками: одни делятся тем, как выстроили работу центров общественного наблюдения, другие — как обучают новичков, третьи — как взаимодействуют с избирательными комиссиями.
Не только про дни голосования
Сопредседатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алексей Песков подчеркнул, что работа наблюдателя — это не разовое действие на один-три дня:
— Когда мы говорим о тотальном повсеместном наблюдении и контроле, мы подразумеваем и наблюдение на избирательных участках, и присутствие наших наблюдателей в территориальных избирательных комиссиях, и контроль видеонаблюдения, и работу центров общественного наблюдения — они стали точками притяжения граждан в дни голосования.
Вектор на развитие: пять ключевых направлений
За два дня работы в рамках четырёх секций участники конгресса выработали предложения, которые лягут в основу дальнейшей работы. Итогом стали пять направлений развития наблюдательского сообщества: создание в регионах центров развития компетенций; проработка цифровой и когнитивной безопасности наблюдателя; разработка ИИ‑помощника общественного наблюдателя; внедрение единой интеллектуальной информационно‑аналитической системы общественного наблюдения за выборами; запуск медиамастерской наблюдателя и продвижение общественного наблюдения как ступени для личностного роста.
Эти идеи будут отражены в новом итоговом докладе Ассоциации «независимый общественный мониторинг».
«Выборы — это экзамен для общества»
Председатель ассоциации НОМ, член СПЧ Александр Брод дал оценку не только прошедшей кампании, но и самой роли общественного контроля:
— Выборы –— это всегда экзамен для общества, это передовое событие. Именно выборы показывают зрелость общества, зрелость политических сил и понимание того, что выборы формируют власть и участие общества в публичной политике.
Конгресс прошёл при поддержке Фонда президентских грантов, а его организаторами выступили Общероссийское общественное движение «Корпус «За чистые выборы», Общественная палата РФ и Ассоциация «Независимый общественный мониторинг».
