- В новых проектах нет никакого напоминания о Сталине, ведь победой мы обязаны ему. Сам Черчилль об этом говорил, а наши демократы забыли. Нет и упоминаний о коммунистах и комсомольцах, которые первыми шли в бой. Опять происходит фальсификация истории. Да это не только у нас в области. Подобное и в московском музее на Поклонной горе. Мнение членов президиума областного совета ветеранов и старейшин городским властям и архитекторам через нашу газету передал председатель президиума Александр Павлович Усов: - Авторы проекта выполнили в первую очередь наставления мэрии, которая очень часто забывает, что она живет и работает не в обычном городе, а в областном центре. Памятник должен отражать историю всей Амурской области. Предлагаем на мемориальной доске обозначить имена амурчан, не вернувшихся с войны. А также установить бюсты всем 63 Героям Советского Союза и 15 кавалерам трех орденов Славы. На имеющемся монументе хорошо бы поместить макеты орденов Победы и Великой Отечественной войны. А вот часовня на этой площади просто неуместна! И вообще, площадь Победы - лишь малая плата за все, что ветераны сделали для мирной жизни. Как писал великий полководец Георгий Жуков, не оскорбляя гордости фронтовиков, отнеситесь к ним чутко и уважительно. Госслужащая Ирина Безбородко, напротив, считает, что часовня должна быть: - Площадь реконструировать нужно обязательно, она давно потеряла приличный вид. А ведь это лицо города, история области. А почему бы и часовню не поставить? Дед мне рассказывал, что многие солдаты шли в бой не только с красным знаменем, но и со знамением Божьим, крестясь. Часовня - не только религиозный символ, но и вечный символ терпения, прощения, надежды. Инвалид Великой Отечественной Михаил Аронович Орлов категорически против реконструкции площади: - На каком основании исторический памятник переделывают?! 37 лет назад его поставили люди, побывавшие на фронте. Поставили таким, каким прочувствовали! Это же памятник не только благовещенцам. Это память об амурцах, россиянах, отдавших жизни за мирное небо. Если уж говорить о реконструкции, то лучше бы забор убрали, что за стелой. А на это место поставили орден Победы. Символ обязательно должен быть! А его нет... Имена хотят на мемориальной доске написать? Да как это сделать, ведь "Книга памяти" с ними выпущена аж в четыре тома! Каких же размеров доска будет-то? Может быть, просто написать, сколько амурчан погибло в те годы? А вот участник Великой Отечественной войны наш постоянный собеседник Николай Иванович Белоусов поддерживает начинания мэрии и новаторские идеи архитекторов: - Маловата площадь. Нужно так ее реконструировать, чтобы на праздники свободно на ней размещались и войска гарнизона, и простые граждане. Молодцы авторы, что хотят сделать мемориальную доску, скамеечки, оригинальные газоны. Часовня? А почему бы и нет? Только это уже дело епархии. Пусть с ней согласуют что и как, а она, в свою очередь, выделит средства на возведение. Несмотря на то, что "лагерь" противников новых архитекторских решений по реконструкции площади Победы превышает "лагерь" позитивистов, я примыкаю к последним. Почему? Память защитников Отечества чтить обязательно надо. Но дело ведь не в часовне или доске. Память прежде всего должна быть в сердцах поколений. И потом, площадь Победы - один из уголков истории Приамурья, России в целом. Так почему бы его не привести в порядок, не украсить? В конце концов когда-то площадь эта была своеобразным "входом" в Благовещенск, символом дружбы государств-соседей. В тему Патриотизма хватило на две страницы Неделю простояли проекты реконструкции площади Победы в холле мэрии Благовещенска. Выставлялись они, чтобы узнать мнение горожан и затем передать их пожелания архитекторам-авторам. Однако высказались на страницах книги всего-то десять благовещенцев. Видимо, вопрос этот будоражит умы и сердца горожан гораздо меньше, чем протекающий кран и "плохие чиновники". А жаль. Ведь каким быть городу, зависит от нас...
Возрастная категория материалов: 18+
Добавить комментарий
Комментарии