Этот график Семеновым не был нарушен ни разу, за исключением пребывания его в командировке или отпуске. Если же быть более точным - распорядок вторника нарушается каждый день приема, но Семенову посетители это прощают. Ведь прием начинается не в 14.00, а уже в 8.30 - сразу после того, как председатель суда подпишет срочные документы. «А что делать, если люди уже в 8 часов ждут у двери?!» - Прием граждан, - объясняет Сергей Николаевич, - это составная часть работы судьи, это как бы закулисное продолжение судебного процесса. Ведь на прием в основном приходят люди, которые уже проиграли дело в суде, но так и не приняли судебного решения. А это значит, что они не поняли нормы закона, на основании которого вынесено решение. А еще латинское право, из которого выросло право современное, требовало, что законы должны быть понятны каждому. К сожалению, судебные решения порой грешат многими недоработками. На часах 8.30, процесс, как говорится, пошел. Первым зашел молодой человек, который ждал приема чуть ли не с семи утра. Просит срочно приостановить исполнение решения суда по выселению из общежития, где он проживает, его жены с ребенком. «Сегодня приставы придут их выселять, а моя надзорная жалоба у вас на рассмотрении». Семеновым тут же дана команда помощнику подготовить соответствующий документ по отсрочке исполнения решения. - Не знаю, к кому еще обратиться. Вы моя последняя надежда... - это уже следующий посетитель. Суть дела в дорожно-транспортном происшествии: разбили машину заявителя. Работники ГАИ определили виновного. А когда дело дошло до суда, пострадавшему отказали во всех исках. - Ясно, - делает вывод посетитель, - судей просто купили. Семенов просматривает принесенные документы и заключает: - Да, здесь есть основания, чтобы внимательнее разобраться. Пишите жалобу на мое имя. Будем изучать. Следующая посетительница - и опять о подкупе судей: - Я опять к вам. Как же так, вы обещали, я надеялась, а мне президиум отказал. Никому верить нельзя! - Успокойтесь. Я хорошо помню ваше дело. И то, что я вам обещал, я сделал. Дело рассматривалось на президиуме. Но я не обещал, что оно разрешится в вашу пользу. Большинство членов президиума не нашли оснований для отмены принятого решения. - Правильно говорят, что у нас нигде не добьешься правды без денег, - в раздражении посетительница хлопает дверью. - Типичная реакция, - комментирует Сергей Николаевич, - редко когда проигравшая в суде сторона соглашается с решением. А вывод у них один: судью купили. Хотя подкупить судью весьма проблематично по процедурным причинам. Судите сами. Допустим, кто-то намерен с помощью денег решить дело в свою пользу. Для этого надо дать вначале судье первой инстанции, затем - трем судьям кассационной инстанции. Но «сомнительное» решение обязательно дойдет до президиума - это еще семь судей. Но это невозможно, ибо ни один судья не будет подвергать себя такому риску. А если об этом знают коллеги? Это же конец карьере! А еще необходимо иметь в виду и Верховный суд. Так что... Показательным было общение еще одного посетителя с председателем областного суда. «Вы уж там, Сергей Николаевич, по справедливости разберитесь. Я очень надеюсь», - «Извините, - отвечает Семенов, - но должен вас поправить. Суд не рассматривает дела по справедливости». Тут Семенов делает паузу, дав возможность посетителю прийти в недоумение от таких слов. «Да, да, уважаемый, суд руководствуется не понятиями справедливости, а нормами закона», - «А разве это не одно и то же?» - «К сожалению, это не всегда совпадает. Понятие справедливости исходит от совести, а закон - это творение рук человеческих, наших законодателей, которые далеки от совершенства. Об этом хорошо сказал английский литератор Колтон: «Закон и справедливость - две вещи, которые Бог соединил, а человек разъединил». И совесть судьи не всегда совпадает с его решением, принятым на основании закона...» Заходит в кабинет еще один посетитель с часто встречающимся на приемах вопросом. Он проиграл суд первой инстанции и хотел решение суда обжаловать. Написал кассационную жалобу и принес ее в суд. Жалобу взяли, но сказали, что надо в сберкассе оплатить госпошлину. Парень оплатил и, полагая, что деньги на нужный счет поступят, ждет приглашения на заседание судебной коллегии. Но, оказывается, необходимо было квитанцию об оплате тоже приложить к заявлению. Когда узнал, прошел срок обжалования, и теперь ему отказывают в рассмотрении его дела. Решив вопрос, Семенов и здесь не может удержаться от комментария: - Неужели секретарям судебных заседаний трудно объяснить человеку, как правильно оформить документы? При таком отношении к людям проще поставить робота, который будет принимать документы и фиксировать «принято» или « не приятно». А вот еще один посетитель, после которого Семенов не сдержал эмоций. Человек приехал из района с достаточно простым вопросом и в кабинете председателя областного суда недоумевает, что к нему так просто можно попасть на прием: «Я к нашему председателю два месяца не могу попасть на прием...» Еще один посетитель с претензией: «Я вам сдала надзорную жалобу уже два месяца назад. Сколько еще ждать?» - «Вы хотите быстрое решение или верное? - задает встречный вопрос Семенов. - Если быстрое, мы можем его дать на следующий день. Ведь ваше дело уже рассмотрели две инстанции, и мы можем просто согласиться с ними. А верное решение требует тщательного изучения, чем мы и занимаемся». Посетитель сразу меняет тон: «Нет, нет, лучше верное решение, я подожду». В тот день на приеме у председателя областного суда побывали руководитель солидного банка, руководители нескольких крупных организаций, три адвоката. Всего было 27 обращений. Поэтому Семенову не пришлось пообедать, а двери за последним посетителем закрылись, когда стало вечереть. Вид у председателя облсуда - будто вагон разгрузил. - Нагрузка на нервную систему на приеме многократно превышает ту, что во время судебного процесса. Там судье не надо никого убеждать, и там ему никто не возразит: сказал - и точка! Здесь же надо каждому доказывать, да еще наслушаешься такого... Но дело это крайне необходимое, особенно сейчас. Каждому, кто участвует в судебном процессе, и пришедшему ко мне на прием я стараюсь внушить: если вы чувствуете свою правоту - не останавливайтесь. Добивайтесь законности до последней инстанции! Судебная система тем и хороша, что решение суда можно проверить на правильность в других инстанциях.