ОСАГО: страховщики недовольны доходами, страхователи — поборами

Просмотры: 2537
Комментарии: 0

Введенное в наш обиход страхование ОСАГО с первых же дней вызвало отрицательную реакцию как у страхователей, так и у страховщиков. Отмечая положительную его сторону — выплату пострадавшей стороне солидных сумм в погашение ущерба, — страхователи сразу были недовольны непомерно большим страховым взносом.

Прошло некоторое время, и выяснилось, что механизм оформления документов при страховых случаях тоже громоздок и неуклюж, требует немалых хождений по инстанциям. Некоторые компании с трудом расстаются со своими деньгами при выплате страховых премий. И главное — они далеко не полностью погашают ущерб от аварий. Страховые компании сетуют, что из-за ОСАГО они стоят на грани разорения: выплаты по страховым премиям превышают сборы страховых платежей. А все из-за несбалансированности бонуса-малуса*. Мол, именно из-за него страховщики не могут выплачивать страхователям премии, которые бы полностью покрывали нанесенный при ДТП ущерб. Посему бонус надо ликвидировать, малус же оставить в неприкосновенности. Или даже существенно увеличить.

И та, и другая стороны законом недовольны. Но будь недовольство лишь со стороны автомобилистов, так и сотрясали бы воздух их горестные вопли. Однако другая сторона, столь же желающая поправок, — это страховые компании, мощнейший генератор финансов. Поэтому недовольство довольно быстро (прошел лишь год с небольшим) переросло в реальные шаги по коренной модернизации закона. 

Только что Конституционный суд рассмотрел инициированный группой депутатов Госдумы вопрос о несоответствии Конституции ряда положений закона об ОСАГО. Решение по делу будет вынесено предположительно в течение трех-четырех недель. Еще неизвестно, каким оно будет. Но (завидная оперативность!) в правительстве и Думе уже прорабатываются поправки к закону. Что и как будет исправлено — неизвестно, но, как страхователь, я особых надежд на послабления не питаю и стопроцентно уверен: система бонус-малус претерпит изменения. В выгодную для страховщиков сторону, разумеется.

А что же страхователи? Влетевшие в аварию автомобилисты, стремясь не попасть при переоформлении полиса под повышающий страховой сбор коэффициент и выиграть порой очень значительные деньги, страховать автогражданку идут в другую компанию. Там, оформляя документы, они скрывают факт аварии и говорят, что все прошедшее время на свой страх и риск ездили без страховки. Страховщик же по существующему закону не вправе отказать ему, хотя прекрасно понимает «финт», предпринятый страхователем, и оформляет полис. Но, с другой стороны, он и сам не против прибрать «чужого» страхователя — прирастает страховая база, а вместе с ней и доходы компании.

Возможно ли поставить заслон «перебежчикам»? В принципе — да, но для этого нужна общероссийская компьютерная база данных по виновникам аварий. Но таковой нет даже в Госавтоинспекции. Пытаются ее сделать «Росгосстрах», «Военная страховая компания», «АмурДАСК». Но эта база должна быть хотя бы общеобластной — от того, что появится она в той или иной компании, толку мало. Не станет же, теряя время и клиентуру, сотрудник соперничающей страховой компании обзванивать подряд всех остальных страховщиков: у вас такой-то автовладелец в аварийщиках не числится? Когда будет областная база данных, он сможет в ней поискать своих «изменщиков» и в соответствии с законодательством обеспечить их некоторыми неприятностями. Узнает он и о «перебежчике» из другой компании: что из себя тот представляет, и если это скрывающийся аварийщик, то страховать его будет с соответствующим малусом. Но все это возможно при безусловной корпоративной поддержке и многостороннем договоре о выявлении «перебежчиков». Кстати, много ли водителей-аварийщиков, покинувших своих прежних страховщиков? В «АмурДАСКе» примерно половина. «Росгосстрах-ДВ» , «ВСК» и другие компании, работающие в Амурской области, таковой статистики не ведут.

В большинстве российских компаний примерно около 20% водителей не пришли за полисом ОСАГО на следующий срок. Сколько из них аварийщиков, никто не знает, но предполагают, что значительно больше половины. А вторая половина, выходит, так называемые безубыточные? Почему же они не пришли к страховщикам, куда подевались? Решили ездить без страховки? Тайна, покрытая мраком. Но как бы там ни было, потеряны очень большие деньги, и страховщики сильно забеспокоились. Потому и Госдума, и правительство серьезно занялись проработкой поправок к закону об ОСАГО. Только легче ли станет от того миллионам автовладельцев, особенно небогатым нашим согражданам, ездящим на скромных отечественных машинах?

Информация предназначена для лиц старше 18 лет
Контент может содержать сцены курения табака. Курение вредит здоровью