Мэрия Благовещенска сначала дала на это разрешение, однако накануне проведения чиновники решили перенести митинг в микрорайон. Часть горожан все же пришла к ЦУМу, откуда с опозданием народ добрался до микрорайона. Судебную власть обвинили в том, что она из независимой превратилась в бесконтрольную. По данным организаторов митинга, в прошлом году в квалификационную коллегию судей области поступило 150 заявлений на действия судей, но «ни одной жалобе не дана должная оценка, и не приняты меры». «Судебный беспредел - возврат к сталинизму!» - с этими и другими лозунгами на улицу вышли более сотни человек. Правда, при ближайшем рассмотрении многие из митингующих оказались крепкими мужчинами в штатском, вооруженными видеокамерами и фотоаппаратами. Причем людей в форме и представителей мэрии областного центра и без того было достаточно. Выступавшие говорили о предвзятом судействе, приводя в пример конкретные дела из своей практики. Другие, напротив, говорили о слишком мягких судебных решениях. - Мы за прозрачность судебной власти и законность принимаемых решений, за работу правозащитных и других общественных организаций, - заявил в громкоговоритель представитель инициативной группы Юрий Дробышев. - Мы за то, чтобы у судей проснулась совесть и они перестали со страхом подчиняться противоправным указаниям руководства! митинг шел более часа. Завершив акцию протеста, организаторы стали собирать подписи под резолюцией. В областном суде к акции отнеслись спокойно. По крайней мере, пресс-секретарь облсуда Анатолий Рубцов сообщил «АП», что «судьи двумя руками за то, что амурчанам необходима достойная судебная власть». - Отношение к митингу двойственное: количество недовольных решениями суда должно быть больше, ведь ежедневно в судах у нас рассматривается порядка одной тысячи дел и одна из сторон практически всегда недовольна, - говорит Анатолий Васильевич. - Судьи не комплексуют, но многие дела, о которых говорили на митинге, сейчас находятся в процессе рассмотрения, и такие выступления можно расценить как давление на суд. В суде соглашаются с тем, что служители закона должны нести ответственность. Правда, оговариваются, это возможно лишь тогда, когда судья выносил заведомо неверное решение. Если же он огласил приговор из своих убеждений, а потом решение отменили, то это не проступок.

Возрастная категория материалов: 18+