- Состояние Амура и Зеи на сегодняшний день можно назвать стабильным, - отмечает заместитель начальника управления Росприроднадзора по Амурской области Людмила Яковенко. - В ходе последнего обследования береговой полосы мы не выявили новых источников загрязнения. Но и те, что существуют на протяжении последних лет, никуда не делись. Традиционно в Амур сбрасываются сточные воды в районе улиц Пионерской и Артиллерийской. Также сброс происходит на водозаборе «Амурский». Несмотря на то что это всего лишь дождевая вода, ущерб чистоте водоемов она наносит колоссальный. Только представьте, что смывает дождь с улиц нашего города: грязь с примесями нефтепродуктов, взвешенные вещества - все это стекает в Амур. Отсутствие очистных сооружений, по оценкам специалистов управления Рос-природнадзора, - основная проблема наших водных бассейнов. В Зею, например, которую в народе принято считать «более чистой», стекают канализационные, дождевые и промышленные воды из Свободного. Ни один из стоков не очищается. Что касается сбросов из областного центра, то они, по словам Людмилы Николаевны, приносят Зее меньше вреда, чем Амуру. Сюда стекают только дождевые сточные воды с территории предприятий, расположенных в прибрежной зоне: судостроительного завода, хладокомбината, «Аметиста» и Благовещенского спиртзавода. Промышленные воды в Зею из Благовещенска не сливают. Как отмечает Яковенко, дождевой сток с территории предприятий не содержит такого количества вредных веществ, сколько вода с улиц. Тем не менее очистные сооружения нужны сегодня обеим рекам. - Для очистки дождевых сбросов необходимо поставить грязе- и маслоуловители, - поясняет Людмила Николаевна, - это помогло бы задерживать песок и нефтепродукты, которые поступают в реки. Но, к сожалению, пока никаких планов на этот счет у администрации города нет. Любопытно, что в случае с загрязнением Амура, вероятно, не поможет даже новая методика взыскания штрафов. Так как за наличие очистных сооружений отвечает администрация города, то, по результатам оценки ущерба для экологии, она и будет облагаться штрафом. Получатель денег - тоже мэрия. По сути, выходит, что муниципалитет будет штрафовать сам себя. - Сложно объяснить такой парадокс, - говорит заместитель начальника амурского управления Росприроднадзора. - Несколько лет назад, во времена существования целевых фондов, было проще. Деньги от оплаты штрафов поступали непосредственно на те или иные нужды. Сейчас, когда фонды ликвидировали, трудно сказать, на что «штрафные» деньги будут потрачены. Не исключено, что в будущем эту недоработку учтут, и что-нибудь изменят. Но на то, что это произойдет скоро, я бы не стала надеяться. Министерство юстиции РФ зарегистрировало новую методику только в мае этого года. Она еще никем толком не отработана. Поэтому о ее эффективности можно будет говорить, только когда появятся первые результаты. К счастью, о том, что городские власти вообще не заботятся о реках, сегодня говорить не приходится. Береговая полоса Амура, по данным проверки Росприроднадзора, выглядит хорошо. Мусор и неухоженность - в прошлом. Берег Зеи в худшем состоянии - в черте города все завалено бытовыми отходами. И это уже вина самих горожан. Ежедневно убирать груды бутылок за отдыхающими ни власти, ни экологи не в состоянии. Но так или иначе ответственность за мусор несет муниципалитет.