Очередным витком скандала стало решение депутатов Тындинской городской думы: на последнем заседании народные избранники большинством голосов приняли решение обратиться в арбитражный суд с иском о признании торгов по продаже права аренды земли под строительство торгово-развлекательного центра незаконными. Семейные торги Торги по продаже права аренды под строительство торгово-развлекательного центра на месте зеленого сквера состоялись год назад. В результате шести настойчивых попыток с начальной цены 7 миллионов 460 тысяч рублей организаторы аукциона скатились до объявления торгов без указания стоимости. Казалось бы, шесть неудачных попыток при отсутствии претендентов должны были отрезвить чиновников городской администрации. Но аппетит приходит, как известно, во время еды. Предложение без указания цены супругам Гребенниковым показалось весьма выгодным и экономным. Посему в разных ипостасях - от торгового дома-12 и торгового центра «Столичный» они приняли участие в торгах по-семейному. В конверте жены было полмиллиона, в конверте мужа - триста тысяч. Третьим участником торгов было частное лицо - Раиса Копылова, она предложила 200000 рублей. - Раиса Николаевна обратилась недавно в Думу, - рассказывает депутат Марина Минина, - с просьбой помочь ей отремонтировать дверь и крышу в связи с тем, что она пенсионерка и средств на ремонт не имеет. Я поинтересовалась, как же она собиралась строить торгово-развлекательный центр без средств? На что женщина ответила, мол, попросили работодатели Гребенниковы выручить. Трудится она уборщицей в торговом доме-12. Куда ей было деваться? Проще говоря, все трое представляли один-единственный интерес и еще до начала торгов решили, кто будет победителем. В маленьком городе шила в мешке не утаишь. Инцидент стал предметом широкого обсуждения. Тындинцы вышли на митинг протеста - многие собственноручно высаживали деревья в сквере, вместо которого горадминистрация навязывает горожанам пятый торговый дом с интервалом в несколько шагов. После коллективных обращений с требованием признать торги незаконными тындинский городской прокурор Николай Митин провел проверку, на основании материалов которой областная прокуратура обратилась в арбитражный суд Амурской области с иском к администрации г. Тынды, комитету по муниципальному имуществу, торговому дому «Двенадцать». Прокурор потребовал признать торги незаконными и сделки, совершенные по их результатам, - ничтожными. Город пристально следит за развитием событий. Кто прав? В арбитражном суде выяснились подробности сделок. Во-первых, город получил лишь половину от заявленной на торгах суммы. Дело в том, что градоначальники продавали право аренды на землю, которая не является муниципальной собственностью. Оттого в бюджет северной столицы поступило не 500, а 250 тысяч рублей. Председатель тындинского комитета по управлению муниципальным имуществом Валентина Лебедева уверила суд в том, что названная сумма - весьма серьезный вклад в городскую казну, несмотря на то, что затрачено немало денег на независимую оценку лакомого кусочка земли, его строительный паспорт, уточнение в генплан этого участка, проведение торгов. Плюс по три командировки для двух муниципальных служащих. Представитель торгового дома «Двенадцать» в доказательство «выгоды для Тынды» поделился планами предприятия - вместо сквера вырастет красивое здание, появятся фонтан, дорожки, а прилегающая территория подлежит... озеленению. На реплику представителя областной прокуратуры о противоречии сделки интересам населения и упоминание о резолюции митинга с несколькими тысячами подписей горожан Валентина Евгеньевна возразила: - Что значат какие-то подписи в сравнении с решением всенародно избранного мэра? Юлия Ананьина, представитель городской администрации, в процессе заявила, что сделки осуществлены в интересах исключительно муниципального образования. Итак, по мнению городских чиновников, Тынде выгодно в самом центре города вырубить сквер, поставить в этом месте пятый по счету торгово-развлекательный центр и получить за каждый метр земли в бюджет города по 57 рублей, потеряв при этом как минимум 7 миллионов рублей. Для предпринимателей Гребенниковых реальная выгода смотрится гораздо правдоподобнее: и место в центре города, и деньги смешные, и администрация под боком. Почему мэрия, несмотря на гнев народный, негативную реакцию городской Думы, упорно лоббирует интересы предприимчивых Гребенниковых в ущерб казне? По договоренности с помощником прокурора области представитель Думы должен был принять участие в процессе в качестве участника - третьего лица, заинтересованного в пополнении городской казны и соблюдении интересов граждан. Депутаты выехали в областной центр. Но ходатайство от областной прокуратуры об участии народных избранников заявлено не было. За скверик не удалось замолвить даже словечка. Суд встал на сторону чиновников и предпринимателей. Пока решение в силу не вступило, строительство заморожено. Сегодня представители «зеленых» и рядовые горожане продолжают сбор подписей против решения мэра - в защиту зеленого оазиса - и собираются направить жалобу в адрес губернатора и российского президента. Депутат Татьяна Яхненко возмущена нарушением действующего законодательства. Право аренды на землю общего пользования продано без публичных слушаний, а следовательно, без учета мнения горожан. Марк Шульц, прежний мэр Тынды, ныне - председатель бюджетной комиссии Тындинской городской думы, тоже негодует: - Неудивительно, - говорит он, - что собрано около шести тысяч подписей против решения мэра. Тындинцы крайне недовольны магазинной политикой действующей власти - живого места в центре не осталось. А я ведь не раз просил мэра оставить земли общего пользования для потомков.

Возрастная категория материалов: 18+