Проверка на прочность - Суду пришлось исследовать, как говорится, каждую запятую. Все материалы дела взвешивались и проверялись на прочность - каждый факт, каждый документ, - говорит Александр Федорович. - Пришлось проводить в суде и так называемые очные ставки. Когда свидетелям задавали вопрос: «Когда и как именно вас запугивали?», люди опускали голову. Сказать неправду, глядя глаза в глаза, не каждый решится. Между тем, по словам чекистов, на самих следователей с самого начала оказывалось большое давление. Поэтому они вынуждены были обратиться в суд с предложением заключить отдельных членов ОПГ под стражу. В СИЗО организатор джалиндинского «клана» с сыном провели полтора года. Потом их выпустили под подписку о невыезде. Однако возможности заниматься прежней предпринимательской деятельностью у них нет - себя дискредитировали. Поплатились своей карьерой и военнослужащие. Поставщик в розыске Преступная схема, созданная контрабандистами, проста и не раз «обкатывалась» в других регионах России. Китайцы вступили в контакт с руководителем частного пункта пропуска Геннадием Брагиным. Он стал идейным вдохновителем и организатором преступной группы, которая разрослась до восьми человек. Семь россиян плюс китайский поставщик. Он находится в розыске, поэтому в отношении господина Ю. материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство. Вменяемая статья «Контрабанда, совершенная преступной группой» - особо тяжкая. Срок давности по таким делам - 15 лет с момента совершения преступления. С учетом того, что уже прошло четыре года, вряд ли китайский бизнесмен рискнет приехать в Амурскую область даже под чужой фамилией в ближайшие 11 лет. - Любому участнику группы достаточно было сказать «нет» и преступная схема рушилась, - говорит начальник следственного отдела. - Даже если бы представители коммерческих структур между собой договорились, без участия таможенного инспектора и пограничников осуществить контрабанду в таких крупных масштабах было невозможно. Коррупционный спрут стал главным тормозом в раскрытии преступления. Его участников долго не могли выявить. Чтобы привлечь кого-то к ответственности, говорят оперативники, необходимо знать название контрабандного товара, количество, ассортимент, стоимость. Если этого нет, значит, нет и состава преступления. Пока не застанешь контрабандистов с поличным, доказать состав ст. 188 УК РФ - дело безнадежное. Луковое горе Иное дело Джалинда. Там было полное сокрытие от таможенного контроля. Товары народного потребления перемещались под видом овощей, чаще всего под видом лука, контейнеры с которым постоянно находились на пункте пропуска на случай проверки. А в это время контрабандная река из обуви, электроники, костюмов, шуб и другого китайского ширпотреба, который пользовался спросом, спокойно утекала на торговые прилавки не только Амурской области, но и других регионов России, принося контрабандистам многомиллионную прибыль. Система досмотра на пункте пропуска в Джалинде была построена вопреки всем нормам: контейнеры стояли вне зоны контроля - там даже автомашины полностью не вмещались. Поэтому в отдельных контейнерах товар перекладывали рядами лука. «Горькое прикрытие» контрабанды временами обновляли, если овощи подгнивали, что-то продавали для отвода глаз. Как стало известно «АП» из рассказов очевидцев, за чужими следили четко. Особенно за теми, кто имеет контролирующие полномочия. Проверяющие еще только въезжают в Джалинду, минуют пункт пограничного контроля, а сигнал уже пошел: на таможенном посту принимают меры. Если товар загружался в порту Мохе, то отправку приостанавливают, если уже перемещался по Амуру, то баржа срочно разворачивалась и причаливала опять к китайскому берегу. Проверяющие уехали - баржа с товаром пошла. - Однажды нам поступила оперативная информация о контрабанде большой партии обуви. Мы попытались ее перехватить совместно с милицией. Но фура уже миновала единственную дорогу, связывающую это село с районным центром, и вышла на федеральную трассу, - припомнил Александр Бирчак. - Товар взяли, а «привязать» его к Джалинде оказалось невозможно. Ведь контрабандисты все предусмотрели. Судя по подложным документам, обувь завезли якобы через Уссурийск. Только когда удалось отснять на оперативное видео весь процесс (как контейнеры перемещают на барже через Амур, разгружают, затем вывозят товар из Джалинды на машинах), «номер с Уссурийском» уже не прошел. Когда все раскрылось, у одного из участников преступной группы, работника таможни, на нервной почве случился приступ язвенной болезни. Он еле выжил после тяжелейшей операции. После того как были выявлены все участники ОПГ, дальнейшее расследование вела уже объединенная следственная группа. В нее вошли представители Военной прокуратуры ДВО, УФСБ России по Дальневосточному военному округу, а также амурские чекисты, знавшие все тонкости дела, которое в Сковородинском районе сразу окрестили «делом Брагина». Следственный материал удалось собрать только за два месяца - остальную информацию о контрабанде отсекли за недоказанностью. Но и за это короткое время - с 1 августа по 28 сентября - контрабандисты перевезли товаров по рыночной цене на сумму почти 70 миллиона рублей, из них более 28 должно было пойти в государственную казну в виде уплаты таможенных платежей. Но миллионы осели в карманах участников преступной группы. Словом, знали, ради чего рисковали. Только к какому финалу пришли…
Таможенный спрут
ПроисшествияАмурский областной суд огласил приговор по громкому делу контрабандистов. Оно вошло и в разряд коррупционных. Состав организованной преступной группы, перемещавшей товар через пункт пропуска Мохе - Джалинда, минуя таможенный контроль, можно назвать почти семейным. В нее входили собственник ЗАО «Переход», его сын - гендиректор этой компании, два брата-капитана, два пограничника и таможенник. Эксклюзивными подробностями в расследовании этого дела с «АП» поделился начальник следственного отдела УФСБ по Амурской области Александр Бирчак. Следствие по делу контрабандистов длилось полтора года - с октября 2004-го по март 2006-го. И еще более полутора лет находилось в судебном производстве. Такой долгий путь от поступления дела в суд до оглашения приговора, по словам Александра Бирчака, объясняется тем, что участники ОПГ полностью отрицали свою причастность и утверждали, что свидетелей якобы запугивали следователи УФСБ.
Фото: Архив
Амурская правда
от 26.11.2008
Добавить комментарий
Комментарии