Spor bahisleri ve diger konularda her turlu promosyonlari ozellikel deneme bonuslarini bulabileceginiz kaynaklar.

Волки, жаждущие крови

Соучастники расправы над китайским строителем гуляют на свободе

Соучастники расправы над мирным китайским строителем, которого убили в сентябре прошлого года в центре Благовещенска, не понесли никакого наказания. За решетку сел только один из шести фигурантов «громкого дела» с экстремистским подтекстом.

Он получил восемь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и 300 тысяч рублей компенсации китайской семье, потерявшей своего единственного кормильца. Сочувствующий Движению против нелегальной иммиграции 23-летний благовещенец свои националистические идеи подкрепил битой. За что и поплатился свободой.

Кому помогать?

Теплый сентябрьский вечер, казалось, не предвещал ничего страшного. В сквере возле ДК профсоюзов шестеро молодых парней распивали пиво. Казалось бы, обычное дело. Но было во всем этом «пивном братстве» что-то особенное, что таилось в темных душах, ожидая подходящего момента, чтобы выплеснуться наружу. И такой момент настал. Изрядно подогретый хмелем, один из молодчиков вдруг стал громко выкрикивать националистические лозунги: «Россия для русских», «Бей косых!», «Кто мы? Волки! Что нам надо? Крови!» Запоздалые прохожие шарахнулись в сторону и заспешили мимо, ускорив шаг. Вряд ли они оборачивались и могли разглядеть, как один из молодых людей при свете ночных фонарей при этом выкидывал вперед правую руку на гитлеровский манер.

Часов в десять вечера вся компания направилась мимо «Меги» в сторону железнодорожного вокзала, как впереди увидели двух китайцев, мирно шедших к остановке. Один из парней крикнул «Бей косых!» и пустил в ход биту, которую достал из-за пазухи. Это был Кирилл А. Он молотил упавшего китайца по голове, по телу. Другие тоже присоединились и стали пинать невинную жертву. Другому китайскому гражданину посчастливилось убежать. Хозяин биты единственный, кто ответил перед законом за убийство. А вот другие соучастники расправы над мирным строителем компании «Стройподрядчик» никакого наказания не понесли.

Хотя через несколько дней после преступления при обыске у одного из членов компании найдут целый националистический арсенал — бейсбольную биту, нож, диск с надписью «видеотека русского национализма», устав ДПНИ, газету «Дозор», журнал SKINHEAD, ксерокопии книг «Моя война», «Тайна гестапо. Империя смерти», агитационные листовки, анкеты и заявления на вступление в ДПНИ, стикеры с изображением баранов и надписью «Россия не для иностранцев», «Русский, помоги русскому!» И кому помогать?

Экспертный тупик

10 декабря 2009 года из следственного отдела по Благовещенску материал поступил в городское УВД для проверки по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. А именно по факту нанесения телесных повреждений гражданам КНР тремя другими участниками расправы — Сергеем М., Иваном И. и Даниилом А. Вскоре дело «прикрыли» и сдали в архив. Естественно, с одобрения городской прокуратуры. Никто из остальных участников драки не понес ответственности перед законом. Почему?

— В материале проверки присутствует заключение эксперта, проводившего экспертизу трупа. Согласно его выводам, кроме закрытой черепно-мозговой травмы, являющейся причиной смерти, на теле гражданина КНР Ван Ченмина каких-либо иных телесных повреждений не обнаружено, — констатировал начальник ОМ-1 УВД по Благовещенску Дмитрий Панченко. — Это подтверждается протоколом Бюро СМЭ. Таким образом, у нас не было медицинского освидетельствования, которое послужило бы основанием для возможной оценки степени тяжести телесных повреждений. А значит, не было и возможности определить объективные причины повреждений в связи со смертью Ван Ченмина. Поэтому не было возможности для возбуждения уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Как отметил Дмитрий Александрович, при изучении материалов проверки по факту нанесения телесных повреждений второму китайцу по имени Чжан Юньчжи было установлено, что заявление от него не поступало. А согласно п. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела по преступлениям, предусмотренным статьей 116 УК РФ, являются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Такого заявления не было. Нет в материалах проверки и медицинского освидетельствования этого китайского гражданина. А на нет, как говорится в народе, и суда нет.

— Все эти причины стали основанием для отказного материала, — подытожил начальник ОМ-1. — В отношении трех названных участников инцидента по факту нанесения телесных повреждений гражданину КНР Ван Ченмину отказано за отсутствием состава преступления. По этой же причине мы отказали в возбуждении уголовного дела в отношении Сергея М. по факту нанесения телесных повреждений Чжан Юньчжи. На момент проверки оставшийся в живых китаец с территории России выехал, и опросить его дознавателям не представилось возможным.

По словам сотрудников милиции, дело вызвало большой общественный резонанс, и они сами были заинтересованы, чтобы виновники понесли наказание, но… все уперлось в экспертизу.

— Да, ребята китайца били, пинали... Есть показания свидетелей. Но чем докажешь причиненные телесные повреждения?! Заключение эксперта поднимаем, а там ничего нет, — разводят руками люди в погонах. — Если бы в экспертизе было указано, что, кроме травмы, которая явилась причиной смерти, у китайского гражданина имелись, допустим, ссадина на бедре, травма в скуловой области, которые можно расценивать как легкое причинение вреда здоровью, мы это могли бы квалифицировать как побои. А при данном раскладе дай мы ход этому делу, тогда уже в отношении нас самих будет возбуждено уголовное дело за то, что незаконно привлекаем людей к уголовной ответственности.

Били сильно — следов нет

В милиции привели немало примеров, когда потерпевшему изрядно доставалось, а следов побоев на теле почти не видно. Удар ногой в кроссовке причиняет боль, но может не оставить телесных повреждений. За что обидчика привлекать?

— Взять тех же «кухонных боксеров» — так наши участковые называют мужей-террористов. Изметелит такой вот жену, слез и страданий много, а побои доказать трудно, — признают сотрудники право-охранительных органов. — Человека можно так отделать, что он будет выть от боли, а синяков на теле не найдете. Если знать, как бить и куда бить…

Но берет сомнение, что такое могло быть в истории с нападением на китайских работяг «волчьей стаи» в подпитии. Выдержки из приговора суда говорят за себя.

Из показаний Даниила А., брата осужденного: «После того как первый китаец упал, Кирилл, Сергей М. и двое других парней стали бить его ногами. Удары они наносили по телу и по голове. Кирилл нанес китайцу еще не менее двух ударов бейсбольной битой по телу, а Сергей бил его по голове ногой сверху вниз, нанеся таким образом не менее трех ударов. Я также подошел к лежавшему на земле китайцу, и, встав между братом и Иваном И., стал пинать его по ногам...».

А вот что засвидетельствовал другой участник драки, Александр Д.: «Второго китайца стал бить Сергей М. кулаками, но тот смог убежать. Затем Сергей подошел к китайцу, который лежал на земле, и начал бить его ногами по телу и по груди. Удары наносил правой ногой с размаху».

Сам Сергей М. в суде признал, что, «находясь на эмоциях, бил китайца ногой по голове, три удара нанес по левой стороне лица. Удары он наносил «щечкой» — внутренней стороной стопы. Прекратил бить китайца после того, как увидел, что все побежали. Удары китайцу наносил с достаточной силой».

Активное участие в кровавой потасовке, а возможно, и лидерство Сергея М. подтвердили в суде свидетели. Одни утверждали, что, увидев иностранных граждан, первым «Бей косых!» закричал Кирилл А., а другим показалось, что призыв исходил от Сергея М. Именно он стал выкрикивать националистические лозунги «Россия для русских» и другие, когда толпа распивала пиво в сквере у ДК профсоюзов.

Когда разбежавшиеся в разные стороны «национальные мстители» снова встретились на углу улиц Пионерской и Красноармейской, то решили обмыть свое «кулачное дело». Показания Юрия К. из приговора суда: «Мы направились к магазину «Ольга», расположенному по ул. 50 лет Октября, где купили пива. Сергей и Кирилл перешли проезжую часть, где на колонке помыли обувь. У Кирилла светлые брюки и кроссовки были испачканы кровью. У Сергея вся обувь была в крови».

И тот самый Сергей М., который первым еще задолго до расправы над мирными иностранными гражданами стал выкрикивать националистические лозунги и призывать «Бей косых!», который бил кулаками, пинал в спину оставшегося в живых китайца и очень усердствовал, помогая орудующему битой идейному товарищу. Тот самый Сергей М., у которого «вся обувь была в крови», сегодня спокойно разгуливает на свободе, потому что «в его действиях не было состава преступления».

И какие упреки можно выдвинуть милиции, если в протоколе СМЭ четко сказано: «кроме травмы, повлекшей смерть гражданина КНР Ван Ченмина, согласно представленным судмедэкспертом К. документам, иных телесных повреждений не обнаружено».

Как же получилось, что человека так сильно били до крови, а на теле нет никаких ссадин?! Неужели такое возможно? Этот вопрос АП задала руководителю Бюро судебно-медицинской экспертизы Александру Бокину, однако он от комментариев отказался, сославшись на закон и такое понятие, как тайна следствия.

— Мы подписываемся под уголовными статьями по любой экспертизе. Нам могут задавать такие вопросы только следственные органы или суд, — пояснил руководитель Бюро СМЭ.

— А они вас об этом спрашивали?

Вопрос остался без ответа…

«Понаехали тут!»

Такое часто можно слышать в адрес китайских рабочих. Во время следствия молодому убийце задали вопрос: «Ты сколько получаешь?» — «20 тысяч». — «А захотел бы работать на стройке весь световой день всего за 5 тысяч?» — «Нет, конечно!» — было ответом. Именно столько получают китайские рабочие, занятые на строительстве в России. А на обед — чай с рисом и салат из капусты с крахмальной лапшой. Убитый Ван Ченмин весь свой мизерный заработок отдавал семье — двоим сыновьям и невестке. Он был у них единственным кормильцем.

Возрастная категория материалов: 18+