Напомним, в 2003 году родители Вячеслава Асулбаева купили одноэтажный кирпичный дом у друга детства Михаила Кутаева за 50 тысяч рублей. Официально сделку оформлять не стали. Новоселы обустроили бесхозное здание, оформили технический паспорт. Вот только в личную собственность жилье не смогли оформить. Как оказалось, спорное здание не стоит на балансе администрации Мазановского района и Путятинского сельского совета. В 80-е годы в нем размещался комбинат бытового обслуживания совхоза «Селемджинский». Однако на балансе товарищества КБО также не числился. В 1995 году совет правления ТОО «Селемджинский» отдал бесхозное и полуразрушенное здание в качестве пая механику предприятия Михаилу Кутаеву. Мужчина доплатил за него еще 455 рублей.
В 2009 году Анатолий и Екатерина Асулбаевы трагически погибли. Сын Вячеслав прописал в доме Елену Повереннову с детьми. Семья собралась оформлять землю в собственность, раз с домом решить вопрос не получается, и тут объявился старый-новый хозяин. Чтобы выяснить, чей же это дом, и признать себя собственниками, Асулбаевы обратились в суд. Однако судьи, ввиду отсутствия подтверждающих документов, не признали их собственниками. Михаил Кутаев подал встречное исковое заявление — выселить семью из этого здания и лишить прописки. 16 июля Мазановский районный суд полностью удовлетворил его требование.
— Во время процесса судья предлагал сторонам пойти на мировую и поделить дом пополам (одна сторона здания нежилая, раньше в ней размещался магазин), — рассказывает ведущий специалист администрации Путятинского сельсовета Степан Саужин. — Однако ни Асулбаев, ни Кутаев на компромисс не пошли. Больше всего жалко детей, они-то в чем виноваты? Да еще с нищей семьи взыскали более шести тысяч рублей, потраченных Кутаевым на судебные расходы. К сожалению, мы не можем предоставить им жилье, свободных домов в Таскине нет.
Об Асулбаеве и Поверенновой хорошо отзываются соседи. Елена — женщина работящая. На двух работах трудится, держит огород и хозяйство. Детки ухоженны и воспитанны, старшие дочки — первые мамины помощницы. «Все село знает, что Кутаев продал старикам Асулбаевым дом за 50 тысяч рублей. В те годы за эту сумму можно было два таких здания купить. Пусть не обманывает, что сдал им жилье в аренду на пять лет за 800 рублей в месяц. У нас отродясь никто внаем квартиры не сдавал. Все за просто так пожить пускают. В 2003 году за эти деньги можно было в городе квартиру снять. Асулбаевы много сделали, ремонтировали, перестраивали. Больше у этой семьи ничего нет. Зато у 74-летнего Кутаева кирпичный особняк, две машины, трактор. И все ему мало», — замечают соседи. Однако суд не учел их свидетельские показания.
— До последнего надеялись, что служители закона тщательно разберутся в спорной собственности и поддержат нашу сторону, — плачет Елена Повереннова. — Даже не знаю, что сейчас делать? Скотину бить и имущество распродавать? В лесу вырыть землянку и поселиться там? Если меня выселят из дома, то детей заберут в приют. А я без них жить не смогу. Дочки на улицу выйти боятся, все село гудит, что их скоро из дома выгонят. Тут надо девчонок в школу собирать, одевать, на огороде работы полно, но руки опускаются.
По словам Елены, сейчас их дом оценивают в 200 тысяч рублей. Купить его еще раз у Кутаева не на что. «Мы бы могли жить, работать не покладая рук да постепенно выплачивать Михаилу Петровичу эти деньги, — считает Повереннова. — Да боимся, что он опять обманет. Веры ему уже нет. Раз он с родителями такое проделал, разве нас пожалеет?!»
Глава семьи пока сдаваться не собирается. Как стало известно АП, Вячеслав Асулбаев намерен обжаловать решение районного суда в областном. Мы будем следить за развитием событий.
Возрастная категория материалов: 18+
Да-а, служители Фемиды оказались как всегда на высоте. Только вот одно неясно в этой скверной истории.
1. КБО на балансе ТОО не числился. Каким тогда образом полуразрушенное здание руководство ТОО продало г-ну Кутаеву бесхозяйное имущество?
2. Имел ли право г-н Кутаев распоряжаться этим имуществом перепродавая его семье Асулбаева?
3. Почему служители фемиды забыли посмотреть ГК РФ? Поясняю как гласит законодательство РФ а не внутренние убеждения.
а) Сделка по продаже КБО недействительна. т.к. это не имущество ТОО,.следовательно имеется факт мошенничества бывшего руководства ТОО
Б) продажа Кутаевым бесхозяйного имущества за 50тыс родителям Асулбаева — мошенничество.
в) Требование Кутаева чтобы семья Асулбаева дополнительно выплатила ещё 200тысяч это вымогательство сопряжённое с шантажом.. А это уже уголовная статья.
Но увы и ах таковы реалии нынешних правоприменительных учреждений.(Суд, Прокуратура, Следствие, полиция)
Если следовать букве закона, а не внутренним убеждениям, то имущество, а именно КБО в силу того что семья Асулбаевых длительное время пользуется им и поддерживает его в жилом состоянии То данное имущество как бесхозяйное должно принадлежать им ввиду длительного срока пользования.
Действительно слуги Фемидыц завязали ей глаза, заткнули ей уши и туго спеленали, только для того чтобы она не подняла свой карающий меч.
Извините что сумбурно написано, но у меня от возмущения нет других слов.
Вы уж подскажите адвокатам Асулбаева, хотя какие там у бедняков адвокаты, Вед можно и самого Кутаева привлечь к уголовной ответственности за попытку необоснованного обогащения.
Удачи тебе Вячеслав Асулбаев!
— Юрий Прийма