Чудовищные массовые убийства беззащитных животных в Хабаровске потрясли до глубины души всю страну. Две юные живодерки с удовольствием истязали, убивали и расчленяли несчастных кошек, собак и птиц, без капли смущения снимали это на видео, делали фотографии и делились леденящими кровь кадрами в интернете. На их счету — смерти полтора десятка невинных животных, против садисток теперь — весь мир. «Убийцам не место среди нас», — призывают в интернете и на многочисленных акциях протеста ужаснувшиеся жестокости хабаровчанок россияне. Полностью согласна с тем, что места среди нас этим циничным садисткам и убийцам нет. Но вот со вторым призывом — отправить живодерок Хабаровска в тюрьму — согласиться никак не могу.
Живодеры — бомба замедленного действия
Кто бы что ни говорил, но у людей, устроивших такие страшные пытки и убийства животных, не может быть, на мой взгляд, все в порядке с психикой. Даже если на учете у психиатра они пока не состоят. Нормальный человек, чьи отклонения еще укладываются в растяжимое понятие нормы, не приговорит беззащитное существо к мукам и смерти. Отсюда вывод — призывая посадить живодерок в тюрьму, мы агитируем за то, чтобы больные, действительно больные на всю голову люди, попали за решетку, еще больше там ожесточились и через пару лет (если им дадут, конечно, реальный и максимально возможный на данный момент срок) вышли на свободу.
Маньяки нередко начинают свой кровавый путь именно с убийств животных.
Как вы думаете, что станут делать настолько неадекватные, давно переставшие контролировать свою животную агрессию люди, покинув тюремные стены? Вам не страшно за своих близких и детей? До того чтобы перейти грань, за которой станет возможным убийство не только собак и кошек, но и человека, остается только шаг. Тюремная жестокость поможет его сделать максимально быстро. Кто сказал, что привыкшие к беззащитным зверям хабаровчанки не будут опасны для таких же беззащитных детей. Тем более что девушки в своей интернет-переписке уже обсуждали такую возможность — лишить жизни ребенка.
Маньяки тренировались на животных
Существует мнение — большинство маньяков начинали свой кровавый путь именно с убийств животных. Для меня хабаровские живодерки — уже маньяки, беспощадные серийные убийцы домашних питомцев. Я не хочу, чтобы они оказались на свободе через два года или даже через 5—10 лет. (В лучшем случае, если наказание за издевательства над животными ужесточат, о чем просят сегодня тысячи россиян, подписывая соответствующую петицию).
Мне кажется, безответственно и несерьезно временно отправлять живодерок за решетку ради возмездия, не обеспечив им необходимого ради нашей же с вами безопасности лечения. А что будет дальше, когда они выйдут?
Уверена, что человек, десятками убивавший животных ради забавы, уже потенциально опасен для общества. Никто не знает, когда у него в голове «щелкнет» и он отправится резать людей. Потому единственно верный вариант — отдать садисток в руки врачей. Поместить в закрытое учреждение, где их будут лечить и держать под контролем. И не позволят вернуться в общество, пока они остаются неадекватными. Если когда-нибудь этих звероубийц посчитают готовыми к нормальной жизни среди нас, людей, они все равно должны оставаться под регулярным присмотром специалистов. Иначе нельзя.
Тюрьма для живодерок из Хабаровска — не место
Живодеры — бомба замедленного действия. Своевременно заметить, обезвредить, скорректировать их поведение — наша задача. Истязателей животных в обязательном порядке должны лечить психиатры и психотерапевты. Всех. Не только хабаровских. Кто знает, если бы те серийные убийцы, которые начали свою «карьеру» с живодерства, вовремя попали к квалифицированным врачевателям душ, еще на этапе, когда лишали жизни зверей, может быть, мы не получили бы в итоге самых страшных маньяков всех времен и народов?
Норму о принудительном лечении живодеров нужно прописать в законе.
Как правильно было бы ужесточить закон? Не только в разы увеличить штрафы и сроки заключения для живодеров, но и прописать норму о том, чтобы все замеченные в издевательствах над животными дети и взрослые отправлялись на принудительное лечение. Необходимо работать и с близкими агрессоров — ведь понятно, что проблемы рождаются в семье, поведение родителей детей тоже наверняка требует коррекции. Каким-то образом они ведь спровоцировали яркое проявление животной натуры у своего чада. Бабушка, воспитывающая одну из хабаровских живодерок, молчала и ничего не говорила внучке, видя, как та носит домой собак и кошек, слыша, как они, приговоренные к смерти, скулят, запертые в тумбочке. Равнодушие — страшный грех. Не зря говорят, что с согласия молчаливых совершаются самые страшные преступления. Нельзя молчать, нельзя делать вид, что ничего не происходит, безразлично взирая на мучения четвероногих. Такое пассивное живодерство — уже звоночек. Всех, замеченных в нем, не помешало бы также на всякий случай проверить у специалиста. И при необходимости оказать психологическую помощь. Пока не поздно.
А судьи кто?
Предлагая вырубать проблему на корню, я вовсе не разделяю многочисленные призывы в интернете отправить на смертную казнь самих хабаровских садисток. Не убий — это заповедь, которую должны соблюдать не только они, но и мы все. Понятно, что жестокость порождает жестокость, а такая чудовищная и вопиющая, как в Хабаровске, закономерно вызвала бурную реакцию в обществе. Но меня пугают высказывания вроде «поймать их и зарезать», «только жестокая смерть таким людям», «закрыть в подвале с парой-тройкой голодных собак», «поступить с ними так же, как они поступили с животными» и тому подобные мнения. Кто-то не гнушается даже делать фотожабы, мастеря, например, картинки с могилами и надгробными камнями, на которых высечены имена хабаровских мучительниц. У меня вопрос ко всем этим людям — насколько вы сами здоровы? Сами-то черту не переступите? Хабаровские живодерки тоже начинали с разговоров.
Не плодите еще больше жестокости.
Даже если вы относитесь к разряду диванных критиков, а в этом конкретном случае — убийц на словах, не думали о том, что создаете агрессивную атмосферу в обществе? Может, стоит быть ответственнее. Представьте — сидит сейчас какой-нибудь ребенок с неустойчивой психикой, читает ваши убийственные призывы в интернете и мотает на ус, напитывается этой ненавистью к живым существам. В его душе рождается ответная жестокость. Кто поручится за то, что это не станет для маленького человека последней каплей, не пробудит в нем взрывную агрессию? Кто поручится за то, что в результате он тоже не станет живодером? Не только семья формирует человека, но и общество, в котором он живет.
Куда полезнее было бы для неокрепших умов расти в атмосфере гуманности ко всему живому. Что вовсе не значит спускать кому-то совершенные убийства с рук и позволять кататься как сыр в масле. Все мы помним тепличные условия содержания в норвежской тюрьме погубившего 77 человек Андреса Брейвика. И вряд ли большинство россиян, как и я, считает такую доброту к террористу приемлемой.
Самосуд от безысходности
С другой стороны, прекрасно понимаю, почему народ требует самосуда для живодерок. Если даже педофилы и убийцы людей на дорогах уходят от ответственности, что уж говорить о мучителях зверей. Суда Линча многие требуют от безысходности, не веря в неподкупность правоохранительной и судебной системы. К счастью, всероссийский флешмоб, призывающий изолировать девушек-чудовищ от общества и ужесточить наказание за издевательства над животными, набрал невиданные обороты. Дай-то Бог, чтобы на этот раз убийцы были наказаны. Другое дело, как это сделать. Но если хабаровские живодерки все-таки окажутся в тюрьме, а не под жестким контролем врачей — никому не пожелаю оказаться у них на пути, когда они выйдут из заключения.
Амурская правда
от 02.11.2016
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Материалы по теме
«Иди не за мечтой, а за зарплатой»: как современная молодежь относится к работе и почему
Андрей Анохин: «В 90-е годы даже печенье становилось валютой» 
Благовещенский сквер «Бабочка» стал финалистом международной премии для архитекторов и дизайнеров
И знаете — я была бы очень рада, если бы в нашей стране появился уполномоченный по правам животным (и я подписала соответствующую петицию, также как подписала и петицию за ужесточение наказания за издевательства над животными). И знаете — пусть будут адвокаты у животных, они нужны, сколько уже можно издеваться над несчастными котами и собаками? Пускай хоть чего-то боятся садисты, знают, что наказание будет, что с рук не сойдет.
Но только не нужно забывать одно правило — во всем хороша мера. Знаете, как говорят? Лекарство от яда отличается мерой (дозой). Так вот этот принцип можно применить ко всему, о чем мы говорили — не надо перегибать палку, во всем должна быть золотая середина и мудрый подход.
— Варвара НосыреваПока мы с вами тут переписываемся на протяжении нескольких дней, и в Амурской области, и в России продолжают издеваться над животными. Вот только один пример — в соцсетях на днях видела, что найдены очередные котята, ставшие жертвой издевательств садистов – котята с выколотыми глазами. И это только один пример, а если их пособирать, я их вам очень много приведу, много чего найдется даже за несколько последних дней. И потому, как ни крути, а решать проблему с садистами-живодерами надо, причем системно. Мало, как я уже сказала, просто ужесточить закон и увеличить срок содержания в тюрьме. Нужно принудительно лечить садистов-живодеров, держать их под контролем и создать необходимые законы, которые действительно позволят это делать не только на словах.
— Варвара НосыреваТеперь второе — раз уж вы подняли этот вопрос, я выскажу свое мнение. Прежде всего — у меня складывается впечатление, что вы пытаетесь поставить знак равенства между забоем скота для еды и тем, что делали хабаровские живодерки. И пытаетесь довести мысль к тому, что раз забой скота оправдан в обществе, то почему тогда в обществе не оправдано живодерство, конечная цель которого – чье-то садистское удовольствие (по большей части, вы ведь еще приводили пример про сатанистов).
Человечество, как мы видим, еще не готово массово перейти на полное и бесповоротное вегетарианство, поэтому убийство животных ради еды пока никуда из нашей жизни не денется. Но, по крайней мере, можно пытаться делать это — убивать несчастных коров, свиней, птиц ради еды — максимально НЕ мучительно для животного. На наших скотобойнях ведь не разделывают коров и свиней, пока они находятся в сознании, их оглушают (правда, все равно возникает вопрос, насколько это гуманно. Коровы, например, перед смертью, перед тем, как их оглушат током, плачут, так мне рассказывали на одной амурской скотобойне).
Далее. Те, кто придерживается кашрута, намерено, ради какого-то своего садистского удовлетворения (или других, не связанных с пропитанием, целей), не занимаются издевательством над живыми животными (как, в отличие от них, делали хабаровские живодерки). Погуглив, по вашему совету, первое, что я обнаружила — забой по законам кашрута специально стараются провести так, чтобы животное мгновенно потеряло сознание и не чувствовало боли. Я не знаю, действительно ли животное при таком способе забоя ничего не чувствует и вопрос о гуманности этого действия для меня остается таким же открытым, как и в случае с забоем скота на российских скотобойнях (ведь все равно коровы-то плачут, а несчастные свиньи страшно визжат, понимая, что их ждет). Но – по крайней мере специально истязать находящееся в сознании животное никто не пытается (как делали опять же в Хабаровске). Наоборот, нормальные люди стремятся максимально облегчить страдания живого существа, которому придется стать пищей.
Убить ради еды это, конечно, тоже убийство. Но я еще раз повторяю – увы, человечество пока не готово целиком и полностью перейти на вегетарианство. К сожалению, это так. А потому наша задача — быть максимально гуманными, причем не только убивая животных ради пропитания, но и во время их выращивания для этих целей. Условия содержания должны быть также максимально гуманными, настолько, насколько это возможно. И никаких гусей фуа-гра лично я в жизни есть не стану, зная, как над ними издевались на протяжении всей жизни. Но еще раз повторю — забой животных для еды — тема совсем другая, отдельная, и я не думаю, что ее есть смысл привязывать к теме живодерства в нашей стране и в Хабаровске в частности.
— Варвара НосыреваГурд, первое — не надо выдергивать мои фразы из контекста. Вот эти слова: «должны быть под контролем соответствующих специалистов» были сказаны в отношении конкретной ситуации, произошедшей в Хабаровске, и по поводу ситуаций, подобных ей. О забое скота ради еды я речи не вела. Нормально ли и оправдано ли убивать животных, чтобы потом съесть, другая тема.
— Варвара НосыреваРаньше некоторые дети привязывали консервную банку к хвосту кошки (животное сходило с ума, или умирало, если ему не помогали). Но кто об этом знал? Только двор.
Сегодня есть интернет, где всему миру можно заявить о себе, своем протесте. Привлечь внимание — основная цель. Формы выражения этого протеста различны, иногда приобретающие жуткий характер. Эпатаж + шок =известность. Это следствие недостатка общения, внимания со стороны родителей прежде всего. Теперь оно есть.
— Гурд«давайте дождемся завершения расследования.» — первые разумные слова.
«должны быть под контролем соответствующих специалистов.»
Скажите, Варвара, вы видели как происходит забой скота по законам кашрута? Погуглите, зрелище не для слабонервных. Это было, есть и будет. Или вы тоже будете против и евреям уже и мяса не поесть?
— ГурдОх и не надо передергивать...а если вы не в курсе, то сначала появились животные, а уж потом человек.. который сегодня может только убивать, разрушать, сжигать.. сколько уничтожен природы? сколько поменяли русла рек? построили каналы?... но природа ВСЕГДА рано или поздно возьмет свое! Не человек-творец природы, а наоборот...
— Ирина Иванова (гость)Гурд,на мое крайне негативное отношение к ситуации в Хабаровске не влияет наличие либо отсутствие любых тесных связей у зоозащитников. Суть от этого не меняется: то, что делали хабаровские живодерки, это чудовищно. Занимающиеся такими вещами люди: садисты ли, сатанисты ли, должны быть под контролем соответствующих специалистов.
По поводу того, была ли секта — давайте дождемся завершения расследования.
— Варвара НосыреваПока наше законодательство охраняет человека от животного, но кому-то это не нравится. Нужно права животных. У вещи то! Как только «светлая» мечта осуществится, то можно приходить на фермы, птицефабрики и пр. и закрывать производство. Ведь все эти животные выращиваются на корм жителям РФ. А навоз, его испарения здорово отравляет воздух и тем самым вредят экологии. Цель разрушить свое и ввозить потом чужое.
— ГурдА как насчет центра «Вита»?
«Будем изучать законы, писать свои законопроекты, станем адвокатами животных.»
— ГурдС чего бы это?
— ГурдГурд, чушь!
— Ирина Иванова (гость)Как вам информация о том, что зоозащитники находятся в тесной связи с саентологам?
— Гурд«И вся страна со мной согласна.» Кто вам внушил подобную уверенность?
Садисты, садисты. Про сатанистов слышали? Как раз вписывается. И это вполне себе здоровые люди, которым не требуется лечение. Они осознано делают подобные вещи, исповедуя определенный культ.
Не стоит собой подменять правосудие.
— ГурдFyyf, я как раз о том и говорю — они не должны ни из тюрьмы, ни из психбольницы выйти через два года и остаться после этого без контроля врачей. Нужно не только менять закон в сторону ужесточения наказания, в поддержку чего сейчас устраивают флешмобы по всей стране. Нужно идти дальше — продумать (и принять) новые законодательные нормы, которые не позволят уже сформировавшимся садистам пускаться в свободное плавание после тюрьмы или психбольницы и продолжать нести угрозу кому-либо. Если говорить конкретно об этих живодерках — я считаю, что теперь они должны постоянно находиться на учете у психиатров.Не временно, всегда. Тем более, раз садизм, как вы заметили, не лечится.
Чего мы хотим добиться? Просто мстить садистам, отправляя их посидеть в закрытых учреждениях подольше, чтобы они там хорошенько пострадали за содеянное, или мы все же в конечном итоге хотим сделать все возможное, чтобы обезопасить общество от таких нездоровых, как они? Я за второй вариант. Пусть всю жизнь, если потребуется, их поведение корректируют психиатры, и «глушат» этот садизм, но ни эти девушки, ни другие живодеры не должны оставаться без внимания врачей. Это опасно. В некоторых случаях ведь новыми жертвами могут стать не только животные, но и люди.
Вот, например, погуглив, я нахожу показательную историю серийного убийцы Игоря Елизарова. Она хорошо иллюстрирует то, о чем я говорю. Обнаружив, что сын убивает животных, мать начала лечить его у психиатров. И пока парень лечился, были положительные результаты. Но потом что произошло? Мать перестала водить сына на приемы к врачам. Встречи со специалистами происходили все реже, а потом лечение и вовсе прекратилось. И что сделал, оставшись без лечения, Игорь Елизаров? Начал убивать людей.
Вот об этом я и говорю — не должны оставаться без контроля живодеры. Да, мы не знаем, кто из них начнет убивать людей, и начнет ли (могут ведь и не начать). Но! Даже если они продолжать убивать только животных — разве этого не достаточно для того, чтобы постоянно «глушить» их садизм, держа в поле зрения врачей, корректируя поведение, проводя все необходимое лечение. Думаю, вполне достаточно. И вся страна со мной согласна. Живодеркам не место среди нас. Среди нас они могут быть только в том случае, если мы будем уверены в их относительной вменяемости благодаря непрекращающемуся лечению.
— Варвара НосыреваНисколько не оправдываю хабаровчанок. Ими занимаются органы государственные. Общественные организации к вынесению приговора отношения не имеют и не должны.
Поддерживаю Андрея Митрофанова.
Немного дополню: те, кто активно печется о бездомных собачках и кошечках (зоошиза), в своей любви и сострадании к блохастикам доходят до... бешенства в отношении людей, призывают к насилию, физической расправе и убийству людей, абсолютно открыто заявляя об этом в интернете в том числе. При этом, их совсем не смущает то, что это уголовное преступление. Лютая животная запредельная ненависть к людям и их детям. Где лечебницы для подобных двуногих?
— ГурдВ нашей стране нет карательной психиатрии, к тому же могу точно сказать садизм не лечится как таковой. Можно заглушить,можно что то скоректировать,но это все на время. Насчет,что они после тюрьмы могут убивать людей, они уже сейчас готовы убивать людей,просто немного не успели. Из психбольницы они выйдут года через два и я, нисколько, не сомневаюсь,что возмутся за старое. В конце концов убьют уже кого-нибудь из людей и отправятся уже в Черный Дельфин.
— Fyyf (гость)Спасибо, Андрей. Учтено. Жаль только, что хорошее отношение к животным, проявляемое некоторыми маньяками, не отменяет их серийных убийств:/
Вместе с тем нужно иметь в виду, что действительно были печальные истории, когда свою, так сказать,«карьеру» маньяк начинал именно с истязаний животных.
В любом случае, не важно, как дальше разовьются события — станет ребенок-живодер (или подросток и взрослый с теми же наклонностями) серийным убийцей или нет, при любом раскладе такая агрессия — это уже опасное отклонение от нормы, смотреть на которое сквозь пальцы нельзя.
— Варвара НосыреваА Андерса Брейвика и вовсе нельзя маньяком назвать. Он террорист и массовый убийца, который руководствовался вполне себе трезвыми убеждениями.
— Андрей Митрофанова откуда вот эти данные насчет того, что Андрей Романович Чикатило начинал с убийств животных? наоборот, он животных любил, предпочтение уделял кошкам и, как известно, не выносил даже вида курицы с отрубленной головой. а начинал он с совсем другого. а именно — с сексуальных домогательств к собственным ученицам. биография Чикатило достаточно подробна и открыта.
и, если хотите, дальше по списку. чудовище Головкин обожал лошадей, возился с ними часами, гладил кошечек и собачек, не раз заявлял, что животные лучше людей. ублюдок Оноприенко принимал младенцев за свидетелей, стреляя в них из обреза, но души не чаял в своей овчарке.
так что «неумолимая статистика» — это просто вранье, распространяемое в интернете зоозащитниками, никогда не интересовавшимися персонажами, имена которых они так охотно используют.
— Андрей Митрофанов