Региональная общественно-политическая газета
Свежий выпуск: №75 (28844) от 16 июля 2019 года
Издается с 24 февраля 1918 года
17 июля 2019,
среда

Приговор для лжецов: главный судья Благовещенска о подлогах и громком деле «стрелка у Швейка»

Общество

Благовещенский городской суд поставил точку в резонансном деле о расстреле два года назад в центре амурской столицы военнослужащего-контрактника из Екатеринославки. 31 января был осужден третий из лжесвидетелей, выгораживавших убийцу. Однако, по словам родственников погибшего Максима Мараева, дело можно считать оконченным лишь на 95 процентов. Что осталось за кадром громкого процесса, почему амурчане стали все чаще давать ложные показания в суде и чем это может обернуться в будущем, «Амурская правда» выяснила у председателя горсуда Александра Першина.

  • Фото: Сергей Лазовский

Подстрекатель остался за кадром

— Александр Васильевич, точку в «деле стрелка» суд поставил, но осадок остался. Убийца отбывает срок в колонии строгого режима. Владельцу карабина «Сайга», из которого Бегеза расстрелял парня в упор, дали полгода исправительных работ. А вот по лжесвидетелям остаются вопросы.

— Какие вопросы? Я лично выносил приговор благовещенскому стрелку и во время процесса засомневался в правдивости показаний трех свидетелей по линии защиты. И нечестность всех троих была судом доказана. Они понесли реальное наказание. За дачу выдуманных показаний Дениса Пестерова и Валентина Крыгина приговорили к 200 часам обязательных работ, а Дмитрия Пономаренко — к полутора годам исправительных работ.

— Как говорил известный философ, отдельный скрипач сам управляет собой, а оркестр нуждается в дирижере. Двое из лжесвидетелей были приятелями стрелка, а третий его даже в глаза никогда не видел, но почему‑то выгораживал убийцу. Кто‑то его уговорил, кто‑то всем «оркестром лжесвидетелей» управлял, и он никакого наказания не понес.

— В этой части я могу понять, почему родные погибшего парня не получили полное моральное удовлетворение от правосудия. Я до сих пор не могу забыть глаза двух матерей. Глаза одной, потерявшей сына, молили: «Не верьте ему, он врет!» Вторая мать, может быть, и не была уверена в той версии, которую выражал ее сын на скамье подсудимых за совершение особо тяжкого преступления, но в ее взгляде была мольба только о пощаде. Столько сил вложить в воспитание ребенка и получить такой результат — 13 лет колонии строгого режима. Возможно, был кто‑то четвертый, кто организовал дачу ложных показаний. В любом уголовном деле могут быть соучастники преступления, соисполнители, организаторы, пособники, а могут быть подстрекатели — это кто склоняет другого человека к совершению преступления или посредничеству скрыть деяние уговорами, советами, обещаниями. Мы не исключаем, что в этом деле есть вероятный подстрекатель, но любое предположение должно основываться только на доказательствах. А их пока нет.

«Или молчи, или правду говори!»

— Я посмотрела судебную статистику: дело стрелка — первое за последние шесть лет в Приамурье, когда лжесвидетели понесли реальное наказание. Между тем сами судьи не скрывают: либеральность довела до того, что у нас солгать судье стало обыденностью.

3

уголовных дела за заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод рассмотрел Благовещенский горсуд в 2018 году. Суд вынес 7 приговоров за ложные доносы — когда люди ради личной выгоды и наживы сообщили о заведомо ложных преступлениях по хищению документов, угоне автомобиле и даже изнасиловании

— Участники процесса все чаще и чаще стали переходить недозволенную грань. С каждым годом нам все тяжелее и тяжелее установить истину в процессе. На следствии одно говорят, потом приходят в процесс и заявляют: «Я был пьян». Или начинают говорить совершенно противоположное: «Я не видел, чтобы обвиняемый его ударил…» Особенно часто это бывает при рассмотрении дел по тяжким преступлениям, которые происходят в условиях неочевидности и при наличии родственников. Свидетели чего‑то опасаются, начинают юлить. Все участники процесса предупреждаются по статье 307 УК РФ об ответственности за дачу ложных показаний и предупреждаются за отказ от дачи показаний. Согласился дать свидетельские показания — говори то, что видел, не надо врать. Если есть основания отказаться, а такое право Конституция дает близким родственникам, можешь им воспользоваться. Или молчи, или правду говори!

Из года в год тенденция к лже­свидетельству растет. Судьи это видят и намерены выявлять липовых свидетелей и передавать данные о лжесвидетельстве в следственные органы. Не только по уголовным делам, но и по гражданским. Если кто‑то солгал в гражданском процессе и рад, что суд принял решение в его пользу, это еще ни о чем не говорит. Разберемся и выведем на чистую воду.

Три метра забора и темное пятно на судьбе ребенка

— Допустим, сосед с соседом не могут поделить сотку земли или три метра забора и кто‑то из них принесет в суд липовый документ. Если выяснится факт подложности, то может быть уголовное преследование?

— Может. Ответственность за ложь, предоставление суду подложных документов предусмотрена по уголовной статье. Это состав преступления, в том числе и против правосудия. Вот и подумайте: надо ли вам это? Я всегда говорю: нормальные люди, независимо от того, с какой антипатией они друг к другу относятся, имеют возможность договориться через третьих лиц. Сейчас существует такая форма альтернативного урегулирования споров с помощью посредника, как медиация. Сели обсудили: что, как и на каких условиях, нашли оптимальное решение для обоих участников процесса, пришли к согласию — все! Подписали договор и разошлись. Сэкономите и время, и силы, и нервы, и деньги. Если не смогли договориться, идете в суд, то будьте любезны — доказывайте свою точку зрения, подтверждая документально. И документы должны быть законными.

Идете в суд — доказывайте свою точку зрения, подтверждая документально. И документы должны быть законными. 

МНЕНИЕ

Александр Першин, председатель Благовещенского городского суда

— Я хочу, чтобы граждане, которые будут читать эту статью, понимали: есть право и долг дать показания — но правдивые показания. Вот эти трое лжесвидетелей по «делу стрелка» испортили жизнь не только себе, но еще и своим детям. Судимость, даже если она будет погашена, останется темным пятном в биографии и отразится на судьбе детей — в будущем могут возникнуть вопросы. Юридически у нас сын за грехи отца не отвечает, но по факту, при трудоустройстве в органы внутренних дел, ФСБ, другие государственные органы и даже частные компании, где серьезные службы безопасности, — это может стать препятствием. При равных условиях предпочтение отдадут другому кандидату на рабочее место. Аттестат с отличием, спортивные дипломы и золотые медали перечеркнет судимость отца или матери по уголовной статье за лжесвидетельство.

Подлог в гражданских судах обернется уголовным преследованием

Гражданский процесс очень сильно отличается от уголовного: здесь две стороны конфликта состязательны и равны, каждая защищает свои права, представляя суду те доказательства, которые считает нужным: материальные вещи, сведения о каких‑либо событиях — любые подтверждения своей правоты. Некоторые недобросовестные граждане, чтобы увеличить свои шансы на выигрыш дела, идут на подлог. Технические возможности сегодня высоки и вполне доступны: «нарисовать» для суда можно любой фальсификат. Расчет в данном случае прост — дело гражданское, а не уголовное, поэтому особо присматриваться к документу не будут.

— К сожалению, бывают случаи, когда кто‑то из участников процесса злоупотребляет правом. Допустим, гражданин должен кому‑то крупную денежную сумму, — привел конкретный пример из судебной практики Игорь Емшанов. — Понимая, что деньги нужно отдавать, а этого делать не хочется, человек создает себе искусственную задолженность. К примеру, заключает нереальный договор займа — якобы он еще кому‑то что‑то должен. Тем самым он «размывает» свои долги, чтобы в случае принудительного взыскания реальному кредитору отошло не все, а только какая‑то часть его имущества.

Вопросы подлинности таких договоров нередко всплывают в гражданском судопроизводстве. Кредиторы идут в суд оспаривать эти сомнительные договоры, но там возникают сложности с проверкой документов. Доказательство фальсификации бумаг в гражданском процессе — актуальная проблема.

— Когда мы просим должника, создавшего фиктивную задолженность, доказать ее реальность — принести договор займа, то в суд предоставляют ламинированный документ, то есть «закатанный» в пластик. А ламинирование предполагает прогревание документа, соответственно все чернила высыхают, и ни один эксперт уже не сможет установить давность этого документа. Такая техническая сложность есть. Получается, что гражданин, предоставляющий суду ламинированный документ, в данном процессе действует недобросовестно — представляет те доказательства, которые заведомо проверить нельзя. Но закон предписывает, как нам действовать в данной ситуации. Если доказательство непроверяемо, суд вправе считать, что оно стороной вообще не представлено. И это учитывается при вынесении судебного решения. Если мы выясним, что документ ненастоящий, сфальсифицирован, будем реагировать — передавать материалы в прокуратуру и следственные органы. Такое вранье уголовно наказуемо. 

Добавить комментарий

Забыли?
(Ctrl + Enter)
Регистрация на сайте «Амурской правды» не является обязательной.

Она позволяет зарезервировать имя и сэкономить время на его ввод при последующем комментировании материалов сайта.
Для восстановления пароля введите имя или адрес электронной почты.
Закрыть
Добавить комментарий

Комментарии

Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было

Материалы по теме

Птица в двигателе правительственного самолета обойдется благовещенскому аэропорту в 25 миллионовПтица в двигателе правительственного самолета обойдется благовещенскому аэропорту в 25 миллионов
Магазин в Благовещенске заплатит женщине 150 тысяч рублей за отказ заменить неисправный ноутбукМагазин в Благовещенске заплатит женщине 150 тысяч рублей за отказ заменить неисправный ноутбук
Подозреваемый во взяточничестве чиновник из Белогорска помещен в СИЗО
Дело АТБ: о пострадавших от вексельной схемы банка и сложностях судебных процессов амурчан
В Зейском районе 86-летнего труженика тыла осудили за складной ножик
Амурчанин получил условный срок за поддельную двухтысячную купюру
Лишенный 18 лет назад мантии судьи амурчанин пытается вернуть статус
Ложь под присягой: председатель Благовещенского горсуда о ложных свидетелях как новом виде заработка
За что амурских судей лишают статуса, почему они не любят рестораны и как снимают стресс
Главный судья Приамурья: «Угрожали расправой и жгли машины»

Фото: Сергей ЛазовскийФото: Сергей Лазовский
Памятник труженикам тыла в Благовещенске заново покрасятОбщество
Квас, соевое масло, гречку и кофейную франшизу повезут амурские экспортеры на ВЭФ-2019Экономика
Гороскоп на 17 июля: повороты в судьбе ожидают Тельцов, а Рыб – конфликты с начальствомСоветы
Минобороны назвало ДВОКУ одним из самых популярных военных вузов страны у абитуриентовОбщество
«Яндекс.Такси» выкупит конкурентного агрегатора «Везет»Экономика
Амурские бизнесмены получат льготные микрозаймы под 3,75 процентаЭкономика

Читать все новости

Общество

Памятник труженикам тыла в Благовещенске заново покрасят Памятник труженикам тыла в Благовещенске заново покрасят
10 целебных мыслей, амурские журавлята и как рождаются многоножки: утро с «Амурской правдой»
Минобороны назвало ДВОКУ одним из самых популярных военных вузов страны у абитуриентов
Под Благовещенском построят точную копию знаменитого Албазинского острога
Участников международного заплыва «Дружба» застрахуют от несчастных случаев
Система Orphus