На первом заседании они получили необходимый пакет документов, в первую очередь - сам текст договора, чтобы изучить его и сказать свое веское слово - нужно отдавать ЖКХ города в аренду АКС или этого делать не надо. Слово было сказано. Но, увы, оно тоже не прояснило ситуации. Первыми выступали представители АКС, ответив на пять ключевых вопросов, которые были озвучены еще на первом заседании совета. Ответили грамотно и уверенно. Что самостоятельно тарифы повышать они не имеют права - это прерогатива государства, и предельные уровни тарифов на будущий год уже определены. Что аренда на 15 лет им нужна для того, чтобы окупить инвестиции и получить прибыль. Кроме того, те самые инвестиции (более 900 млн. рублей) надо вливать в ЖКХ города постепенно, чтобы тарифы за коммунальные услуги могли покрыть затраты. Что прибыль АКС собираются получать не за счет нас, простых потребителей, а за счет снижения себестоимости, для чего планируют провести грандиозную модернизацию всего жилищно-коммунального комплекса Благовещенска. Затем члены совета стали высказывать свое мнение о договоре. Причем очень мягко. Создавалось впечатление, что договор их устраивает, но для проформы надо его пожурить. Присутствующие юристы единодушно заключили: текст договора об аренде типовой, и никаких ловушек в нем нет. Другим, правда, он показался чересчур сложным. Начальник управления юстиции по Амурской области Игорь Лепехин заявил, что состояние ЖКХ Благовещенска критическое, на нем уже висит 490 млн. долгов, которые город ни за что не сможет погасить. Есть лишь два варианта: либо банкротство, либо привлечение денег со стороны. Плох или хорош договор, уже не так важно: без инвестиций жилищно-коммунальное хозяйство не спасти. Почти все члены совета говорили, что договор об аренде заключать надо, но его необходимо предварительно пересмотреть, упростить, изменив некоторые пункты в интересах горожан. Иначе говоря, необходим новый "совет", где специалисты АКС, работники ЖКХ города уже вместе с противниками договора разработают компромиссный вариант. То есть вместо точки снова многоточие. В качестве гостей на заседании присутствовали почти все оппозиционные депутаты городской Думы, которые тоже внесли в обсуждение свою лепту. Которая, правда, не добавила ясности. Если представители АКС заявляли, что не могут самостоятельно поднимать тарифы, то Эдуард Хасаншин столь же уверенно утверждал, что могут. Кто же прав? Не менее удивительным было заявление депутата о том, что они уже давно предлагали создать многостороннюю рабочую группу по пересмотру договора, чтобы он не ущемлял интересы граждан. Может, сами "Амурские коммунальные системы" не идут на диалог, потому что не могут изменять существующий вариант документа? Однако Владислав Гирько, начальник юридического отдела АКС, авторитетно заявил "Амурской правде", что АКС - самостоятельная компания и вправе изменять содержание договора так, как считает нужным. Итак, все за диалог, но наладить его почему-то не могут. Решение вопроса оттягивается, а зима уже не за горами. Кстати, председатель гордумы Николай Волков представил членам общественного совета ряд официальных документов, которые позволяют несколько по-новому взглянуть на ситуацию с АКС. - Я располагаю бухгалтерским балансом ОАО "Амурские коммунальные системы". Согласно этому документу, долги АКС на 30 июня составляли более полумиллиарда рублей. Вдумайтесь в эту цифру! Помимо этого, как уже было озвучено в СМИ, убытки компании составляют 125 миллионов. Да тут впору рассматривать вопрос о банкротстве "Амурских коммунальных систем"! - констатировал председатель гордумы. - В графе "Займы и кредиты" стоит цифра 192 миллиона 108 тысяч рублей. Возникает вопрос: под залог чего компании с уставным капиталом всего в 10 миллионов выдан такой кредит - почти двухсотмиллионный? Ведь не станет Александр Сурат убеждать нас, что только под его честное слово. На его честное слово вряд ли можно повесить ценник в 200 миллионов, а в АКС, как мы видим, кроме долгов и убытков, ничего нет. В связи с данной информацией у нас возникли вопросы, которые мы задали Николаю Владимировичу после описанной встречи. Так сказать тет-а-тет. - Может, городское ЖКХ уже заложено под кредит АКС и теперь мэрия пытается задним числом облечь свои действия в законную форму договора? - Об этом спросите самого мэра. Скажу только, что городская Дума на это своего согласия не давала. Но у меня есть основания заявить, что администрация скрывает от депутатов сведения о своих действиях с муниципальной собственностью. Иначе чем объяснить, например, упорное нежелание предоставить в городскую Думу реестр движения муниципальной собственности за последние годы? Я считаю: такие документы вообще должны ежегодно публиковаться в прессе. Нас пытаются убедить, что "Амурские коммунальные системы" - это панацея от всех бед. АКС - обычный посредник, цель которого - только извлечение прибыли. В пункте 3.1 устава этого ОАО черным по белому написано, что основной и единственной целью "...является получение прибыли". Ни о каких намерениях и действиях данной организации в интересах жителей города речи не идет. И эти посреднические услуги нам обходятся слишком дорого. Только в графе "Управленческие расходы" в АКС они составляют порядка миллиона долларов. Вот и делайте выводы... Я удивляюсь той напористости, с которой администрация Благовещенска и руководство АКС протаскивают этот договор. С учетом того, что прокурором Амурской области направлено заявление в областной арбитражный суд о признании действий администрации Благовещенска по проведению муниципального конкурса незаконными и недействительными договоры, заключенные между администрацией города и АКС, - все разговоры по поводу утверждения или неутверждения данного договора несерьезны. По крайней мере, до решения суда.

Возрастная категория материалов: 18+