Летающая крыса или символ мира: публицист и ветеран труда Анатолий Рубцов встал на защиту благовещенских голубей
Стая голубей — это признак цивилизованного общества
145
Полемика вокруг голубей — тема крайне острая во многих городах. Нет единого мнения и среди жителей амурской столицы о том, нужно ли вообще кормить городских птиц. Эта проблема сочетает в себе вопросы этики, экологии и городского благоустройства, где каждая сторона имеет весомые аргументы. Одни считают, что постоянная подкормка голубей приводит к их массовому скоплению, загрязнению скверов и лавочек — словом, к антисанитарии. Другие, напротив, не видят ничего плохого в том, чтобы помогать птицам. Свое мнение по этому поводу решил высказать известный в Приамурье общественный деятель, публицист, ветеран труда и спорта Анатолий Рубцов.
— В последнее время у меня сложилось впечатление, что у человека появился еще один опасный враг — голубь. Претензии высказываются даже в адрес знаменитого художника Пабло Пикассо, благодаря реалистичному рисунку которого голубь стал символом мира. Противники этой симпатичной птицы заявляют: «Да голубь — это летающая крыса, а не птица мира». На улицах Благовещенска появились плакаты «Не кормите голубей!», в «Амурской правде» периодически появляются материалы, рекомендующие, как бороться с голубями. Привлекли науку: известные ученые назвали два конкретных действия для сокращения популяции птиц: не кормить и не давать размножаться.
«От голубей отходов в миллиарды раз меньше, чем от человека, — закрепите за местами общего пользования уборщиков, и нет проблем», — считает Анатолий Рубцов.
И вот я со всем этим совершенно не согласен. Мне это напоминает кампанию по уничтожению воробьев в Китае в 1960-х годах, когда власти объявили «четырех вредителей»: крысы, мухи, комары и воробьи. И заставляли население с ними бороться. Что касается уничтожения воробьев, китайское государство проиграло эту войну с большими для себя потерями.
Я не нахожу никакого основания для объявления войны городским птицам. «Голуби изгадили места общего отдыха и другие публичные места: скверы, парки, детские площадки» — одно из двух главных обвинений пернатым. Но ведь это не смерч над городом, от которого нет спасения. Вообще, где есть человек, там должен быть обязательно уборщик отходов его деятельности. Появилась целая отрасль, оснащенная эффективной техникой. Человек оставляет после себя миллионы тонн разных отходов, но как-то справляется с этим. От голубей отходов в миллиарды раз меньше, а мы затрубили «Караул!». Закрепите за местами общего пользования уборщиков, и нет проблем.
По поводу того, что городские голуби разносят заразу и это опасно для людей при контакте с ними: чтобы не допускать контактов, вовсе не надо уничтожать птиц. Природа подарила человеку красивого и доброго спутника — голубя, так радуйтесь этому и учитесь жить рядом с птицами. Стая голубей на площади — это красиво и это признак цивилизованного общества. Учитесь жить цивилизованно.
