Водитель с культями вместо рук, который позволяет себе работать в такси, — безмерный циник. Он не ставит человеческую жизнь ни во что.
   |
Одна из наиболее ожидаемых анимационных премьер этого лета уже собрала внушительную кассу в полмиллиарда долларов — мировой релиз «Тайной жизни домашних животных» состоялся еще в июне. Мотивации для зрителей в данном случае хоть отбавляй: созданием ленты занималась компания Illumination Entertainment, подарившая миру «Миньонов», публика заходилась от смеха еще при просмотре удачного и немногословного трейлера, да и сама тема очень выгодная: содержание питомцев свойственно человеческому большинству. Обозреватель АП посмотрел мультфильм за неделю до российской премьеры и готов рассказать читателям, почему на него действительно стоит сходить при всех очевидных недостатках.
Перспективы, конечно, далеко не радужные. Если DC Comics при поддержке Warner Bros. Pictures и дальше намерены догонять до неприличия раздувшуюся киновселенную Marvel, стараясь ступать точнехонько по следам главного конкурента, то зрителя ждут многие печали. «Отряд самоубийц» в режиме ожидания считался чуть ли не главным фильмом лета, года и даже 2010-х. После сомнительного во многих отношениях рандеву Бэтмена и Супермена поклонникам требовался глоток свежего воздуха с примесью цинизма и юмора, черного, как ночь. Требовалось не только утереть нос вражескому Дэдпулу, но и вообще знатно оторваться, поставив плохишей под главный прожектор. То, что получилось в итоге, можно назвать чем угодно: от репетиции до окрошки на квасе, но, похоже, главной ошибкой продюсеров стал режиссер Дэвид Эйр, возглавивший проект. Очень странный, надо признаться, выбор.
Чтобы читатели не сильно печалились из-за того, что лето неумолимо приближается к закату, издатели решили порадовать их по-настоящему громкими именами. На полках книжных магазинов появятся новинки, которые смело можно записывать в разряд долгожданных, причем их достаточно много, чтобы удовлетворить самый притязательный вкус. «Амурская правда» выбрала несколько из них: в нашем обзоре роман писателя Эдгара Л. Доктороу, которого на родине, в США, называют величайшим; очередное произведение автора «Ночного дозора» Сергея Лукьяненко, который и в этой книге не изменяет себе; подборка малоизвестных в России эссе Чарльза Буковски, в которых главное скрыто за присущим автору цинизмом; а также мистический роман Дженнифер Макмахон для тех, кто предпочитает щекотать себе нервы летними вечерами.
Нет, это не опечатка в заголовке: перед нами жесткий, местами динамичный, но однообразный и непозволительно растянутый триллер о том, как одна разношерстная компания обеспечила добрый и справедливый результат на президентских выборах в США. Франшиза «Судная ночь», которая выросла из одного фильма с низким бюджетом и колоссальными сборами, явно претендует на всепланетный масштаб. Авторам быстро стало тесно в рамках истории конкретной семьи в придуманном обществе со своеобразными законами. Во второй части зрителю поведали о Новых Отцах-Основателях, обрисовали истинную суть вещей, а в третьей окончательно перешли от мясорубки к политическому триллеру: даже подзаголовок картины носит название «Год выборов». Это решение, при наличии еще нескольких факторов, оказалось чуть ли не губительным для фильма: на все, кроме этих самых выборов, его создателям отчетливо наплевать.
Голливуд продолжает активно ворошить угли прошлого, раз за разом нажимая на кнопки «Продолжить» и «Перезапустить». С момента выхода на экраны самых первых «Охотников за привидениями» прошло 32 года. Идея реанимировать оригинальную трилогию мариновалась 15 лет и наконец воплотилась в аттракцион, который обошелся в пять раз дороже первоисточника. Аттракцион при этом вышел странный: главным образом из-за выбора Пола Фейга в качестве постановщика. Присущий ему странноватый феминистический взгляд в итоге поглотил все: и псевдонаучную составляющую, и противостояние добра и зла, и экшен с фейерверками и воздушными шарами. В ленте есть смешные шутки и долгожданные камео, но память в веках ему точно не светит: Фейг снимает такие картины каждые пару лет.
Третий этап перезапуска легендарного «Звездного пути» стал знаковым по целому ряду причин. Тут вам и юбилей «Стартрека» как явления, и смена режиссера, и уход из жизни Леонарда Нимоя и Антона Ельчина. Многие радости, многие печали — и потому франшиза целиком и полностью остается в классическом, даже «сериальном» виде, не позволяя себе резких рывков, слишком смелых заявлений и необратимых сюжетных решений. Джастин Лин снял то самое кино, которое нужно фанатам. Прочая публика останется довольна видеорядом, отсутствием занудства и чрезмерного пафоса и, конечно, шуточками. Не зря же Саймон Пегг здесь не только актер, но и сценарист. При этом продюсеры запросто объявили о готовящемся продолжении еще до оценки коммерческого успеха «Бесконечности». Не только из-за понятной уверенности. Просто это нормальный такой юбилейный эпизод — красивый, смешной и проходной.
На протяжении целых 15 лет эти веселые и разношерстные ребята все никак не вымрут. И если первые две части «Ледникового периода» заставляли публику желать анимационным героям долгих лет жизни, то в дальнейшем ситуация изменилась. Судя по сборам третьей и четвертой серий, народ продолжает верить в чудо и невиданные возможности легендарной белки Скрата, но пятая уж точно положит этим иллюзиям конец. Более бредового и вымученного мультфильма нет не только внутри франшизы — его и среди прочей анимации найти будет непросто. Процесс выжимания денег из населения окончательно избавился от досадных глупостей вроде творческого подхода или поиска оригинальных идей. И даже вставные уроки физики для самых маленьких не прибавляют «Столкновению» смысла.
Российское бадди-муви (англ. buddy movie, вольный перевод — приятельский фильм), видимо, и должно быть непременно доходящим до крайностей. Напарники здесь не просто противоположны, а еще и порядком ненавидят друг друга, а вокруг творится такое, что из центра внимания главные герои то и дело выпадают. Многосерийный фильм Павла Бардина тащит за собой еще более скандальный ореол, нежели «Метод». Тот, пускай в не самом удобном ритме, все же показали по телевидению. «Салам Масква» же несколько лет пылился в долгом ящике, и в итоге посмотреть его можно только на сайте все того же Первого канала. Разница в поднимаемых проблемах. Если с отношением общества к серийным убийцам все более или менее понятно, то в случае с темой социального общежития мигрантов и коренных жителей сложно заранее оценить полярность мнений.
Вообще у любителей кино было предостаточно возможностей для того, чтобы убедиться в ужасающей однообразности всех антиутопий. Жанр скован шаблонными рамками и канонами, отделаться от которых никому не удается. Так или иначе все будет строиться на неравной борьбе, безжалостности придуманного общественного строя и непременной пропаганде, которая в таких фильмах приобретает прямо-таки абсурдный размах. «Равные», создатели которых тоже заблуждаются насчет оригинальности собственной идеи, проигрывают всему, что сделано в жанре ранее. Картина неприлично затянута, не предлагает публике никаких отдушин вроде юмора или стрельбы, а все сюжетные «находки» оказываются ничего не значащими для самого этого сюжета.
Если начистоту, так называемые фильмы для девочек, снятые по так называемым книгам для девочек, совершенно не предназначены для критического брюзжания. Сам факт их существования лежит где-то в поле естествознания: людям просто необходимы неспешные разговорные драмы про несчастия, воспрявший дух и, конечно же, неземную любовь. О том, что «До встречи с тобой» — именно такое кино, было понятно еще по трейлеру, в который создатели ухитрились утрамбовать чуть ли не весь сюжет. Выяснилось, впрочем, что помимо стандартной миссии по вышибанию слезы и вызыванию грустной улыбки картина несет в себе еще и социальный подтекст. Вместо того чтобы бороться, классы здесь буквально душат друг друга в объятиях. Но у богатых, как утверждается, даже больше поводов для слез.
