Водитель с культями вместо рук, который позволяет себе работать в такси, — безмерный циник. Он не ставит человеческую жизнь ни во что.
   |
Новинки кинопроката текущей недели снова порадуют зрителя жанровым разнообразием, а любителей фантастики — двумя проектами, посвященными высоким технологиям обозримого будущего и путешествиям во времени. Для остальных прокатчики приготовили интернациональный ужастик, спин-офф суперуспешной франшизы «Ёлки» со звериным уклоном, историю о подводной лодке и поиске сокровищ, а также очередного номинанта на «Оскар» и итальянский мультфильм для самых маленьких и тоже про необычные технологии — такова уж воля моды.
«Амурская правда» продолжает рассказывать о картинах, претендующих в этом году на кинопремию «Оскар». Сегодня речь пойдет о собравшем девять номинаций «Бёрдмэне». Особых надежд на то, что лучший голливудский фильм 2014 года снимет мексиканец Алехандро Гонсалес Иньярриту, известный по большей части своим дебютом «Сука-любовь» и целым рядом спекуляций на нем же, не было. Более того, человеку, еще не видевшему «Бёрдмэна» было довольно сложно примириться с тем фактом, что картина получит девять номинаций на премию «Оскара» — то есть составит реальную конкуренцию выскочке «Отель "Гранд Будапешт"», а если по-честному, то и отберет у него звание фаворита.
«Амурская правда» продолжает рассказывать о фильмах, получивших наибольшее количество номинаций на премию «Оскар» в 2015 году. Сегодня речь пойдет о фильме Клинта Иствуда American Sniper — для пущей путаницы в российском прокате он назван просто «Снайпер», точь-в-точь как старый боевик с Томом Беренджером. Ничего общего между этими картинами нет. Военная драма Иствуда основана на мемуарах вполне реального национального героя США и повествует главным образом о военных действиях в Ираке. Психологическое становление персонажа, убившего более 250 человек, впечатлило киноакадемиков. «Снайпер» претендует на шесть статуэток, среди которых «Лучший фильм», «Лучшая мужская роль» и «Лучший адаптированный сценарий».
В грядущий уик-энд в российский прокат выходит много громких и при этом удивительно разнообразных премьер. В центре зрительского внимания окажутся и новые приключения любимых героев франшизы «Тупой и еще тупее», и первый голливудский проект режиссера множества плохих отечественных комедий Сарика Андреасяна, и, безусловно, одно из главных событий предстоящего вручения премии «Оскар». Добавив к этому довольно многообещающий триллер с Марком Уолбергом в главной роли про карты и стволы, получим весьма насыщенный премьерный четверг — будет на что сходить. Что примечательно, большинство новых фильмов не для детишек.
Повторение — конечно, мать учения. Но в случае с массовым французским кинематографом и персонально Люком Бессоном это еще и безотказный способ заработка. Рецепт таков: собираем волю в кулак, пишем хороший и жесткий сценарий, приглашаем подходящего по натуре и при этом известного актера и снимаем хороший фильм в количестве одной штуки. А дальше с известной периодичностью выпускаем так называемые продолжения, причем не делая ничего, что сделало хорошим первое блюдо. «Заложница» как франшиза выдохлась еще в предыдущей серии, и выпускать третью, пусть даже с обнадеживающим (и бессмысленным) слоганом «Это конец» — это, как говорили в прошлом веке, «из мира чистогана».
В ближайшие несколько недель, оставшихся до вручения кинопремии «Оскар», «Амурская правда» будет рассказывать о претендующих на него картинах, которые только выходят в российский прокат. Обо всех, конечно, не получится, но фильмы, получившие наибольшее количество номинаций — а это в каком-то смысле превентивное признание — мы постараемся оценить до того, как прозвучат окончательные оценки американских кинокритиков. Первым на очереди оказался «Охотник на лис» Беннетта Миллера — режиссера, не умеющего снимать «проходное кино». Последний его фильм претендует на статуэтки в пяти номинациях и, надо заметить, претендует не просто так.
В ночь на пятницу — если мерить, конечно, дальневосточными хрономерками — режиссеры Альфонсо Куарон и Дж. Дж. Абрамс ( в компании разнообразных знаменитостей и без северокорейской женщины, превратившую недавнюю церемонию вручения «Глобуса» в безумие) огласили окончательный список номинантов на премию «Оскар». Ее вручение состоится 22 февраля, а вести церемонию будет актер, музыкант и на дуде игрец Нил Патрик Харрис. Фильм с его участием (кстати, а именно «Исчезнувшая» Дэвида Финчера), как и ожидалось, не смог попасть более чем в одну номинацию.
Картине российского режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан» до получения премии «Оскар» остался один шаг. Статуэток режиссеры с паспортом РФ не держали в руках с 1994 года, в номинанты не попадали почти десять лет. Несомненный успех фильма Звягинцева, получившей признание на множестве фестивалей и получившей первый в истории России «Золотой глобус», на Родине по давно сложившейся традиции разделил общество на два лагеря. В начавшуюся вербальную драку уже ввязались и представители власти, и представители Русской православной церкви (РПЦ). Прискорбно, но талантливо снятая история о чудовищах и чудовищности мгновенно потерялась в политике — в не очень-то стерильной бездне, где того и гляди потонет вся цивилизация.
После двухнедельного новогоднего марафона блокбастеров, комедий и рождественских мультфильмов в кинотеатрах наконец наступил долгожданный полноценный уик-энд. На смену опостылевшему всем за декабрь-январь репертуару приходят крепкий, хоть и туповатый боевик, амбициозный байопик, продолжение добротного европейско-американского ужастика, а также эпическое погружение Джеймса Кэмерона в Марианскую впадину. Этот удивительный человек всю жизнь, судя по фильмам, тянется к звездам, а гляди-ка, забрался дальше от них, чем все остальные земляне.
Стартовавший на излете новогодних выходных на Первом мини-сериал «Палач» — яркий пример сочетания удачного с ненужным и талантливого с топорным, которыми так славится наш телевизионный производитель. Несколько оригинальных идей, во главе которых довольно смелая мысль связать два совершенно разных (и отвратительных) эпизода советской истории, исполнены снова так, что дальневосточному зрителю приходится крепко подумать, дожидаться ли идущих по традиции после программы «Время» новых серий.
