Традиционной точкой отсчета цен на сельхозпродукцию в новом сезоне в Приамурье выступают устанавливаемые областным правительством цены для закупки сельхозпродукции для госнужд. Вокруг того, по какой стоимости власти рекомендуют ГУП «Агро» закупать зерно и бобовые, постоянно разгораются баталии, причем зачастую благодаря сильнейшему лобби производителей, цены устанавливаются без учета конъюнктуры рынка. В частности, минувшим летом, когда шло обсуждение цен на закупку сельхозпродукции, производители рекомендовали установить цену в 7,5 тысячи рублей за тонну продовольственной пшеницы, переработчики же были готовы платить на тысячу рублей меньше. В итоге победило лобби производителей, и ГУП «Агро» рекомендовали закупать зерно по 7,5 тысячи рублей за тонну. Однако, ввиду смены администрацией Николая Колесова приоритетов, поставленных перед предприятием, в нынешнем сезоне ГУП «Агро» сельхозпродукцию за наличные деньги не закупало, а принимало зерно и сою в счет погашения долгов прошлых лет. Реально же осенью продать продовольственную пшеницу можно было по цене около 6,5 тысячи рублей за тонну, сейчас ее стоимость снизилась до 5 тысяч рублей. Несколько иначе, еще более странно, выглядела ситуация с реализацией сои. Несмотря на то что в мире ее цена постоянно снижалась, в Приамурье еще до завершения уборочной произошел нехарактерный для этого периода рост стоимости основной региональной сельхозкультуры. ГУП «Агро» рекомендовали установить закупочную цену на сою в размере 11 тысяч рублей за тонну, эта цена и должна была продержаться в течение первых нескольких месяцев, однако в начале октября основные потребители сои на амурском рынке — «Амурагроцентр» и «Иркутский масложиркомбинат» — вопреки ожиданиям стали закупать ее по 12 тысяч рублей за тонну. Традиционно стоимость сельхозкультур повышалась в зависимости от удаления от уборочной — чем ближе к весне, тем выше цена. Так, два года назад весной соя стоила почти в два раза дороже, чем осенью. Однако на сей раз ситуация стала складываться вразрез с многолетними прогнозами. Уже к концу октября переработчики пересмотрели ценовую политику, опустив закупочную цену на сою до отметки в 11 тысяч рублей за тонну. В середине ноября за тонну сои платили уже 9,7 тысячи рублей, а в декабре цена установилась на уровне 9,5 тысячи рублей за тонну. По мнению источника «АП» в областном правительстве, переработчики попросту не смогли вовремя спрогнозировать конъюнктуру рынка и вынуждены были пересматривать ценовую политику по ходу дела, когда поняли, что при существующих закупочных ценах их продукция теряет конкурентоспособность. Основной продукт, получаемый из сои, — масло, однако из-за высокого урожая подсолнечника на юге России цены на растительное масло упали. В таких условиях, при высокой закупочной стоимости изготовленный из амурской сои продукт терял преимущества перед более привычным подсолнечным. Также при дороговизне сои терял конкурентные преимущества и соевый шрот — побочный продукт, остающийся при выработке масла. С учетом доставки конечным потребителям он стал обходиться значительно дороже шрота подсолнечного. — Закупать сою мы начинали по 12 рублей за килограмм, сейчас цена опустилась до 9,5 рубля, — рассказал в беседе с корреспондентом «АП» заместитель директора представительства Иркутского МЖК в Благовещенске Александр Сагунов. — Почему произошло такое снижение цен, трудно объяснить. Но летом прошлого года за тонну растительного масла на мировом рынке давали в пределах 40 тысяч рублей, а к началу заготовки сои его стоимость упала до 27—28 тысяч рублей за тонну В областном министерстве сельского хозяйства считают, что снижение цены на сельхозпродукцию сильно по производителям не ударит, так как большая часть урожая уже распродана и в распоряжении аграриев сейчас находится от 50 до 70 тысяч тонн сои, которую они будут реализовывать небольшими партиями вплоть до будущей осени. — В минувшем году хозяйства области произвели 339 тысяч тонн сои. Заявленная потребность в сое с учетом осенних корректировок составила около 260 тысяч тонн. То есть у нас есть даже некоторый запас урожая, — уверена специалист отдела пищевой, перерабатывающей промышленности и продовольственных рынков областного минсельхоза Елена Романова. — Осенью мы собрали порядка 10 тысяч тонн сои, из которых на продажу осталось около семи тысяч тонн. Однако из-за затянувшейся уборки реализовать сою по выгодной цене мы не успели, — признается глава СПК «Русь» Николай Федчук. — В итоге, по приблизительным подсчетам, недополученная прибыль составила около двух миллионов рублей, а это стоимость нового комбайна. Как будут меняться цены на сою и зерновые на амурском рынке в дальнейшем, предполагать пока сложно.

Возрастная категория материалов: 18+