Как обуздать наводнение на Амуре

Касаясь вопроса о перспективах будущего, очевидно, что наводнений нам не избежать и строительство дамб не решит проблему. 160 лет тому назад исследователь Амура Геннадий Невельской говорил, что можно прорыть канал из Амура к морю через озера Кизи. Дело в том, что в 15 км ниже Софийска через протоку Мариинскую Амур соединяется с озерами Большим и Малым Кизи. От восточного берега последнего до Татарского пролива расстояние по суше менее 10 км.

С точки зрения бывшего горного инженера-геолога, а в настоящее время пенсионера предлагаю соответствующим специалистам изучить возможность соединения Амура с Татарским проливом через канал, возможно, через тоннель. Для современной России это вполне выполнимо! Необходимо, чтобы этот канал функционировал только тогда, когда уровень воды повысится до паводкового состояния (например, более 5 метров в районе Хабаровска). Расстояние от Софийска до устья Амура в 300 км вода будет протекать около 40 часов, а от Софийска до Татарского пролива — 70 км — через предполагаемый канал паводковая вода (при большем продольном уклоне) пройдет через 7—8 часов. Следовательно, Амур, подобно гидроэлектростанциям, будет автоматически осуществлять сброс лишней воды в Татарский пролив.

Уважаемая редакция «Амурской правды»  и земляки! Вы также пострадали от наводнения 2013 года и, по-видимому, не сомневаетесь в необходимости реальных действий. Желательно было бы ознакомить читателей вашей газеты и соответствующие властные структуры области с тем, что с наводнениями мы можем успешно бороться! Все необходимые работы (технико-экономические исследования, обоснования и др.) должны проводиться организациями Хабаровского края и России. Эта работа дорогостоящая и долговременная. А в настоящее время следует лишь принять решение: имеется ли необходимость и возможность проведения предлагаемых мероприятий в ближайшем будущем?

Иван Карякин, горный инженер-геолог, уроженец села Албазина, Хабаровск