Почему ГЭС не меняют климат в Амурской области: синоптики развеяли мифы о причинах наводнений

Фото: Архив АП

Зачем региону нужны ГЭС

«РусГидро» объявило о старте проектирования Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС в 2023 году. По словам гидроэнергетиков, ключевая задача новых гидроэлектростанций — борьба с разрушительными паводками в бассейне Амура с помощью задержки паводкового стока в водохранилищах. По предварительным данным, Селемджинская ГЭС расположится в Мазановском районе, а Нижне-Зейская — на границе этого же района и ЗАТО Циолковский.

Последние годы паводки на амурских реках повторяются снова и снова. Самым масштабным в истории региона и страны остается наводнение 2013 года, которое нанесло миллиардный ущерб сразу нескольким дальневосточным субъектам.

— С научной точки зрения оно остается самым разрушительным в России в 21‑м веке, — рассказала в интервью журналисту Антону Сильвонику в его подкасте «Говорит не Москва» заместитель руководителя амурского Гидрометцентра Елена Печкина. — Самое страшное в том наводнении — его продолжительность. Мы помним, сколько стояла вода — она начала уходить только в октябре. Нам еще повезло, что тогда был очень теплый ноябрь, реки не замерзали и вода потихоньку уходила. Это было очень-очень-очень длительное наводнение — и в этом его уникальность.

К крупнейшему за 100 лет паводку привело сразу несколько факторов.

— В зиму реки ушли полные под завязку, потом выпало очень много снега. Была очень затяжная весна. И когда снег начал таять, а почва еще не оттаяла, воде было просто некуда впитываться, — объясняет Елена Печкина. — Уже в апреле начались паводки. В июне мы стояли на набережной Амура и уже видели высокие уровни воды. Во второй половине июля начались дожди: за полтора месяца в Зейском районе выпала годовая норма осадков.

И это стало последней каплей. Рекордные объемы стока рек аккумулировала Зейская ГЭС. Но воды в водохранилище накопилось столько, что станция открыла затворы и начала сброс.

О чем говорит математика стока и сбросов

Елена Печкина стала первым гостем подкаста «Говорит не Москва» в VK, где журналист Антон Сильвоник общается с интересными людьми из разных сфер жизни. Скрин с видео передачи «Говорит не Москва»

— Очень много обвинений было в адрес ГЭС, аргументы никто не хотел слушать. А это простая математика, которая говорит о том, что в один из дней максимальный приток в Зейское водохранилище составлял 15 тысяч кубометров в секунду, а максимальный сброс станции был около 7 тысяч в секунду, — приводит цифры заместитель руководителя амурского Гидрометцентра. — ГЭС аккумулировала сток, сколько могла, но с таким огромным количеством воды не может справиться ни одно водохранилище. Это просто природа! Это и есть — природная катастрофа!

Еще один интересный факт: в 2013 году масштабное бедствие устроила только одна река.

— У нас каждое наводнение — разное, их даже нельзя сравнивать. Если взять 2013 год и честно посмотреть на цифры, то Амурскую область топила только одна река — Зея! — удивляет Елена Печкина. — Ни верхний Амур, ни Селемджа не поднимались. Хабаровскому краю досталось больше, потому что наша Зея впадает в Амур, а он поднялся ниже Благовещенска по течению. Дальше была Бурея, китайские реки — и к Еврейской автономной области и Хабаровскому краю подошел уже полный Амур. Я до сих пор слышу о том, что наводнение было на Амуре, но нас затопила именно Зея.

На вопрос, стало ли благодаря трем амурским гидроэлектростанциям меньше паводков, синоптик уверенно отвечает:

— Безусловно, наводнений после строительства ГЭС стало меньше, и они стали не такие разрушительные. ГЭС способны аккумулировать паводки, но, повторюсь, не такие катастрофические, как в 2013 году.

Пять станций изменят климат?

Еще одно обвинение в сторону гидроэлектростанций — смена климата во всем регионе. Сейчас на 362 тысячи квадратных километров Амурской области приходится три ГЭС — что произойдет с климатом, когда построят еще две?

— Безусловно, климат в городе Зее с появлением водохранилища сильно изменился. Это связано с влажностью, изморозью, увеличилось количество туманов, — констатирует Елена Печкина. — Но если брать многолетние наблюдения, а там стоят наши станции, то дальше Зеи после строительства ГЭС никакие параметры не изменились. Так же и в селе Малиновка после строительства Бурейской ГЭС. Все наблюдения ученых говорят о том, что водохранилище меняет микроклимат в районе максимум 5–7 километров. Если берег пологий, то до 10 километров. Если скалистый, то вообще не влияет. У нас по прямой, в 1300 километрах от Амурской области, располагается огромное водное зеркало под названием Тихий океан — и оно почти никак не влияет на метеорологические многолетние показатели в Амурской области. Поэтому мы не будем серьезно говорить о влиянии водохранилища на климат.

Нижне-Зейская и Селемджинская ГЭС защитят от паводков до миллиона человек

Строительство новых гидроэлектростанций было инициировано Минэнерго России в рамках исполнения поручения президента РФ. Строительство Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС предусмотрено Генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2035 года. Одной из основных задач строительства ГЭС на территории Амурской области является предотвращение ущерба личным хозяйствам, промышленности и сельскому хозяйству от участившихся наводнений в долинах рек Селемджа, Зея и Амур.

По расчетам проектировщиков, Нижне-Зейская и Селемджинская ГЭС обеспечат защиту от паводков до одного миллиона человек. Общий объем противопаводковых емкостей проектируемых гидроузлов составит 7,5 км3, что увеличит общий противопаводковый объем водохранилищ в бассейне Зеи более чем на 60 %. Общая мощность новых ГЭС составит 500 МВт, что также позволит частично покрыть растущие потребности Дальнего Востока в электроэнергии. Инвестиционные проекты находятся на стадии проектирования. Разрабатываются основные технические решения. Также будут разработаны проекты по оценке воздействия ГЭС на окружающую среду для возможности их дальнейшего общественного обсуждения.

Возрастная категория материалов: 18+