«Я люблю птиц, но видеть эту картину уже невозможно!»: благовещенцы — о проблеме с голубями

Фото: Соцсети

— У меня тогда вопрос: а воробьев можно кормить? И вообще должна сказать: столько, сколько гадит человек, ни одна птица не гадит! Вы просто обратите внимание на газоны и тротуары — и вам сразу станет ясно, — возмущается наша читательница Лариса Рогозина.

Ей отвечает пользователь также по имени Лариса:

— Так для людей штрафы предусмотрены. А именно скопления воробьев вы видели? Кормушки, кстати, в школах и на домах делают для воробьев и других птичек, но не для голубей. Правда, люди кормушки и скворечники делают такие, что в них ни один скворец или воробышек жить не будет — словно нарочно отпугивают.

— Ну, если так жалко живую природу, давайте тогда бедненьких волчат, лосей и других кормить возле дома? Им‑то еще тяжелее. А вообще, у меня частный сектор — так вот на крыше одно время было много голубей. Никто их не кормил. Их гоняли. Потом просто залезли, выгнали всех и закрыли все дыры. Голуби периодами залетают, но уже мало. Мне знакомо, какую пакость приносят птицы. Если во дворе — не страшно, дождь смоет. А вот под крышей, балкон, крыльцо… Я понимаю тех, кто возмущается: голуби сами себя прокормят, как и другие. Но те, кто не прокормится, станут кормом для других — это называется пищевой цепочкой. А если кому‑то хочется единения с природой, можно для себя построить голубятню, волчарню, собачатню и прочее — и там кормить и наслаждаться. Но в многоквартирных домах надо соблюдать правила казенного дома. Надо помнить: твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого, — рассуждает Елена.

— Никто не против запрета — сама подача странная, — отвечает Елене пользователь с ником Domovoy. — Ворон никто не кормит, кроме свалки и Китая, но весь центр Благовещенска тоже в их отходах жизнедеятельности.

— Так и голуби будут летать, но запрет избавит от них многие места, — возражает Елена. — Я именно скопление ворон в центре не видела. Да и у себя в деревне такие скопления не вижу. Хотя голубей никто не кормил, они просто жили под крышей. Так и здесь будет — им же не запретят летать в каких‑то местах.

— А мне кажется, в этих запретах нет ни логики, ни смысла, кроме выражения самой потребности запрещать, — считает Марина.

— Знаете, — отвечает ей пользователь Roman, — наш человек вместо соблюдения законов найдет 1 000 способов, как обойти эти законы. Поэтому нам запреты и штрафы — не преграда на пути к своим желаниям.

— Голуби по заразе хуже крыс. И прежде чем выступать в защиту голубей, надо всё знать об этих птицах. Люди умышленно распространяют заразу, кормят, увеличивают популяцию этих птиц. Сами несут угрозу заразы для окружающих, — уверена амурчанка Тамара Дубровина.

— И я двумя руками за запрет кормления птиц, — поддерживает жительница региона под ником Труд в законе Вера С. — В нашем МКД уже несколько лет идет борьба с любителем покормить голубей, от которых загажен весь двор, окна, балконы — белье повесить сушить на улице невозможно. А после дождя вся эта «прелесть» с соответствующими амбре течет по двору. На клумбе вместо цветов — птичий помет.

— Моя соседка на 4‑м этаже постоянно кормит птиц у себя на балконе или рассыпает крупу по всем нижним балконам, — рассказывает свою историю пользователь Helen Helen. — Я лично многократно просила ее не делать так, пересмотреть свой уход за птичками, но от таких разговоров только хуже. Женщина сильно пожилая, и нас совершенно не понимает. Зато уверена, что охраняет природу. Только вот вопрос: кто и как будет контролировать исполнение закона?

— У нас в школе сделали капитальный ремонт крыши. Закрыли все выходы и входы для голубей, на чердачные окна поставили решетки. Установили отпугиватели, а они всё равно живут на крыше! Каждое утро видим загаженные крыльцо, отмостку. Конечно, всё чистится. А жители соседних домов жалуются на звуки отпугивателей. И вот какой выход? Я люблю природу, животных, птиц, но видеть эту картину уже невозможно! — резюмирует амурчанка Наталья Мищенко.

Возрастная категория материалов: 18+