Выяснилось, что предприимчивый строитель купил за счет заказчицы бетон другой марки и почти в четыре раза меньшем в объеме, а также арматуру меньшего диаметра и не в том объеме, что оговаривался в договоре.
После того как фундамент был залит, выяснилось, что качество бетона не соответствует указанному в договоре, фундамент крошится на углах и не смог бы выполнять несущую функцию для дома.
В добровольном порядке разрешить конфликт не вышло, и амурчанка обратилась в суд. Региональное управление Роспотребнадзора дало заключения в целях защиты прав потребителей. В результате суд взыскал в пользу заказчицы стоимость оплаченных по договору работ, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и оплату услуг специалиста, обследовавшего здание, сообщает пресс-служба ведомства.
Возрастная категория материалов: 18+
Добавить комментарий
Комментарии