Фекалии общества

Ну и вопрос к автору. Екатерина, вот последнее предложение вам не кажется чересчур? Я понимаю, что вы сейчас в роли возмущённого гражданина и мамы выступаете, но сообщение о том, что вы собираетесь совершить административное правонарушение, причём, по отношению к неопрелелённой группе лиц, думаете всё это способно изменить ситуацию к лучшему? А потом вы сообщите, что собираетесь ломать ноги или руки если ваш ребёнок принесёт что-то там на ботинках? А если в ходе ваших действий по наведению чистоты вам тоже на голову наденут пакет с собачьим дерьмом. Как считаете это правильно? Я считаю, что это вообще не правильно. А уж тем более призывать к подобным действиям со страниц областной газеты.

Ну и пару слов о тех, кто не владеет собаками. Тут тоже не всё гладко. Я только о своём опыте. Жильцы моего дома тоже были не в восторге от того, что в доме есть собака. Оскорбления, крики, визги, хамство всё это по отношению ко мне и моей собаке тоже было. При этом люди изначально не были настроены на диалог. Постоянно были крики, чтобы я убирался со двора «куда-нибудь и там выводил собаку». Это однозначно неконструктивно. Хотя мне возразять, мол, завёл собаку сам виноват. Но, простите, вы покупаете автомобиль, вы тоже должны планировать где его хранить, а не втыкать его вечером под окнами и размышлять о том, что в городе нет парковочных мест или гаражей. То есть вы на меня пытаетесь свои проблемы сдвинуть. Пришлось самостоятельно определить место для выгула (с учётом санитарных норм). Да. Я ходил с рулеткой и читал санитарные нормы. На собрании вопрос поднялся. Был вой и крик. Но я людям объяснил почему, что, как, показал пример Москвы, Питера. Показал тексты правил выгула собак. То есть разъяснительная работа велась долго и почти индивидуально с каждым. Когда люди увидели, что я действительно убираю за питомцем, то эти требования стали применять к другим жильцам с собаками. А по начаоу, конечно, было полное недопонимание друг друга. Вот это как раз ключевое. Мы не хотим друг друга слышать. Только пакеты с говном на голову или в сумку, только хардкор. Но так не делается. Если мы стремимся в правовое общество, то инструменты воздействия должны быть законными.

А вот разговоры про налоги, розовые порошки и прочее несколько настораживают. Розовые порошки, отстрелы, забивание палками, вешания и т.д. соьак и кошек — не возмущённые граждане делают, а какие-то уроды, которым нравятся страдания. Просто если бы такое они с людьми делали, то это уголовное преступление, а за животное вроде и не так уж чтобы накажут. Можно ещё и прикрыться благородными порывами. А собирание налогов кто отслеживать будет? Налоговая как-то разобраться с интернет-торговлей не может и прочим мелкой фарцовкой, а с питомцами и подавно. Либо увеличивать штат инспекторов надо, чтобы они каждого за руку ловили. Тут, я считаю, только общественное порицание, большие штрафы за неубранные говна и принудительные работы по уборке улиц исправят положение. И не имеет значение, кто нагадил: владелец собаки (а это он отвечает за питомца) или рядовой гражданин, бросивший окурок.

Я тоже владелец собаки. Пусть она не большая, но всё же. Возмущения по поводу того, что некоторые владельцы собак не убирают за питомцами я понимаю. Когда въехал в новый дом, то я был единственным, кто убирал за своей собакой. Остальные ни в какую. Но, как говорится, личный пример и общественная поддержа делают чудеса. Сначала собачники огрызались на других жильцов, мол, какого хера ко мне притензии, что хочу то и делаю. Но вопрос по выгулу соьак и замечания к нарушителям были постоянно. Плюс установили видеокамеры во дворе. Стало совсем понятно кто и где (ну вы понимаете..). Понемногу ситуация сдвинулась. И сейчас все собачники спокойно убирают и не водят питомцев на детскую площадку. Что раньше тоже случалось.

Регистрировать всех собак, других отстреливать. Заплатил деньги получил территорию под какашки, а везде выгуливать собак нельзя.

Как-то в Интернете увидела новость: Принцесса Кейт Миддлтон убирает за своей собакой...Вроде смешно... нашли СМИ, что освещать, но эта информация прочно засела в моей голове..

И вот недавно я стала обладателем собаки и сразу решила, что буду обязательно убирать за ней продукты жизнедеятельности.(Что я хуже принцессы какой-то :-))

Возле нашего дома есть что-то наподобие специального места для прогулки собак. Зимой еще было ничего: снежок припорошит, какули замерзнут. Нормально.

С потеплением же выгуливать в хорошей обуви невозможно. Все заминировано. Самок интересное, что на этом газоне никто не ходит, кроме собачников. Получается, что сами себе и гадят. Я не понимаю, что так сложно взять в пакетик и тут же выкинуть в ближайший бак?!

Получается свиньи держат в питомцах собак...обидно за человечество...

И последнее: собака не должна лаять на прохожих, тем более рваться с поводка и кусать. Это полное отсутствие дрессировки. Таких хозяев вообще быть не должно. Пора возвращаться в цивилизацию из безумных 90-х.

«А убедить щенка не собирать с земли раскиданные упаковки чипсов, стекло, кости, куски хлеба и бог знает еще чего — тоже очень сложно.» И? Вы чего ждете? Вы видели это и раньше, до появления собаки. Но вы лично приняли решение иметь собаку, значит понимали, что нужно будет ее обучать. В отличии от вас мамы учат своих детей не поднимать все тоже самое плюс не поднимать собачьи говна, хотя не предполагали, что им нужно будет этому обучать своих малышей — маленьких людей, будущих граждан страны.

Для справки: собака не является гражданином и никогда им не станет. Это имущество хозяина, за которое он и отвечает и несет ответственность. Собачка не только кушает, она еще и какает, как коровка, или лошадка, или курочка и другие домашние животные. Убирает за всеми человек, чьим имуществом — вещью они являются.

Собаки за собой убрать не могут. Факт? Факт.

Так чем отличается человек с собакой от человека с бутылкой? Поступком. Или ты человек, или маргинал. Пока что люди с собаками сплошь маргиналы, покрывающие улицы, парки, детские площадки и др. общественные места городов каловыми массами. По факту.

А и не против собачники налогов, не поверите!

И убирать за собаками.

Только вот взаимности хочется тоже, знаете.

И создание площадок для выгула в городе готовы поддержать. Финансово в том числе. И тема эта как-то поднималась. Только вот до проблем собачников никому дела нет, все видят только какашки и животных, которые облают чьих-то детей.

Собачником я стала буквально полгода назад. Вопрос убирать или нет за собакой не стоял — гулять ходим обязательно с пакетиками. И это на самом деле не сложно. Особенно приятно махнуть этим пакетиком перед очередным соседом, который пытается объяснить, что мне лучше пройти на площадку для собак. Стоп! А ведь нет такой. Ни одной в городе, к сожалению. В Хабаровске родственник гуляет со своим лабрадором и сворой таких же на спец площадке с различными дрессировочными элементами. Мы бы на такую ездили. Честное слово. И еще про уборку — замечание о том, где мне гулять с собакой делает соседка, которая стоит с бутылкой пива в руке — стоит ли упоминать, что бутылка у подъезда и остается. А убедить щенка не собирать с земли раскиданные упаковки чипсов, стекло, кости, куски хлеба и бог знает еще чего — тоже очень сложно. Поэтому идиллия будет когда не только собачники, а КАЖДЫЙ начнет следить за собой. Спасибо.

Визг лоббирующих интересы крупных корпораций (иностранные заводы по производству кормов премиум класса давно у нас) раздастся всенепременно. Вопрос лишь в том, сумеет ли большинство, которое против всего этого безобразия отстоять свои права и права своих детей на жизнь в чистых городах. Ведь они строились для людей, а не для собак.

И еще есть одна тема. Владельцы собак в городах (разумеется, владеют собаками на только там и понимание этого момента у составителей нового закона есть. Одно владение практически роскошь, забава, а другое — необходимость. Охранники, поводыри, пастухи и пр. «профессии» собак))), кормят своих питомцев сухими кормами, чего нельзя сказать о владельцах собак в сельской местности и пр. Производители — крупные корпорации кровно не заинтересованы в сокращении поголовья собак в городах. Спрос на их продукцию резко упадет. Тонны кала, которыми покрыты наши города не разлагаются. «Сушка» не гниет.

Это налог только за право быть владельцем. А уж если твоя собака нагадила, то ты должен убрать. Не готов? Не владей, не плати налога, сохрани свои деньги.

Есть еще выход: ввести налог на собак. В мировой законодательной практике налог на домашних питомцев — не редкость.

В Англии он возник в 1796 г. по инициативе некоего м-ра Дента, который, ввиду массы бродивших по улицам бесхозяйных собак и часто повторявшихся вследствие этого случаев укушения и гидрофобии, внес в парламент билль о налоге на собак как полицейской мере; несмотря на массу насмешек и сильную оппозицию, билль Дента был принят. Введение налога сопровождалось уменьшением собак. Первоначально собаки для обложения их различались по назначению, но это повело ко многим неудобствам и спорам, вследствие чего был установлен однообразный размер налога для всякого рода собак (кроме пастушеских и служащих поводырями слепым). Плата за лицензию для каждой собаки в настоящее время равняется 7 шило. 6 пенсов; общая сумма дохода от этого налога — 485 358 ф. ст. (в 1894-95 г. с 1 293 531 собаки).

В Белоруссии тоже есть и никто не помер.

Собачники виноваты в том, что их собаки гадят в общественных местах. Аксиома — положение, принимаемое без доказательств.

Задача: как убрать говны с улиц, дворов, детских площадок и других общественных мест.

Решение: Давайте убирать за своими собаками!

Это вопрос внутренней культуры. Один в поле — очень даже воин. Кто-то должен начать поступать по-человечески.

Результат есть: на одну какашку стало меньше. Вероятность вляпаться уменьшилась.

А для бессовестных людей можно и штрафы хорошие ввести. Сегодня снимок с телефона может сделать каждый горожанин, которому не все равно в каком городе жить. Тогда и «доренкам » писать будет не о чем)))

Гурд, на личности перешли вы, пусть завуалированно и вроде как деликатно. Суть дела это не меняет.

А должны только собачникам? И что, интересно, должны? Вам ничего не должны? Вас все устраивает? И вечно у вас во всем собачники виноваты. А мне вот кошатники не нравятся, которые выпускают своих милых кисок погулять, и те гадят в песочницы и в подъездах. Что с этим делать будем? Почему о них не говорим?

Правдолюбы такие однобокие.

Поддерживаю Гурд

Я не видела ни разу человека, убирающего за своим животным.

Вообще-то вопросы обеспечения в городе нормального санитарно-эпидемиологического состояния находятся в компетенции городских властей.

Власти субъекта обязаны принять закон, обеспечивающий порядок содержания животных и меры ответственности для владельцев.

Обязательны к соблюдению все ветеринарные, санитарно-эпидемиологические требования:

1. не выбрасывать трупы животных в общий мусор;

2. вовремя убирать все экскременты;

3. проводить своевременную вакцинацию для недопущения распространения инфекции;

4. обеспечивать тишину;

5. не выгуливать больных животных;

6. содержать животных в специально отведенных местах.

У нас никто не отвечает ни за бездомных, ни за домашних животных.

Мы страдаем, болеем, терпим, терпим, терпим.

А те, у которых лопается терпение, посыпают собачьи дорожки розовым порошком.

Я понимаю этих людей.

Катя, как же ты права! Горожане срут годами прямо при всех на улицах и в парках совершенно не стесняясь, а вот когда увидят этот нонсенс — (НОНСЕНС — К СОЖАЛЕНИЮ!!) человека с пакетиком, убирающим за своим питомцем, чуть ли пальцем у виска не крутят. Сама была свидетелем! После такого, к сожалению, этот нонсенс скорей всего постепенно сам начнет СТЕСНЯТЬСЯ своей приличности, чтобы пальцем не показывали

Перешли на личности и начали гавкать? Значит правду о вас сказали.

Собачникам вечно все должны. Сами ни на что не способны. Даже во имя любви к собственному питомцу. Ведь ненавидят не владельцев, а их собак.

Гурд, известный как главный «протестант» и хаятель всего и всех подряд, оставлю ваш язвительный коммент без должного внимания, не хочу уподобляться таким и переходить на личности.

П..ть, как говорится, не мешки ворочать. Раз вы такой сознательный борец за чистоту на улицах и ненавистник собачьих какашек, ну так организуйте акцию, о которой заговорили. Уверена, многие примут в ней участие. Кроме, разве что, некоторых диванных критиков.

На федеральном уровне нет закона. Идет обсуждение, изучается мнение регионов. Какова позиция Амурской области? Было бы интересно узнать из уст журналистов.

Журналисты и сознательные владельцы собак!

Запустите в городе акцию — «убери за другом»с ярким, забористым названием-призывом. В чистом виде борьба за окружающую среду обитания. Можно отпечатать в типографии большие плакаты и украсить остановки общественного транспорта. За свои, не бюджетные деньги. Вот и будет общественная акция зрелых горожан — граждан своей страны.

Путь в тысячу вёрст начинается с первого шага (фраза, приписываемая китайскому мудрецу Лао-цзы)

Всё зависит от воспитания и культуры человека в целом. Это как донести фантик до мусорки, а не кинуть мимо. Ведь это совсем не сложно — быть ответственным за своего друга. Парк, двор — это общественное место, где неприлично не убирать за своей собакой. Вляпаться любому неприятно. Любой собачник, столкнувшись с такой проблемой, должен прежде всего задуматься о своём питомце, начать убирать за ним, это уменьшит количество мин как минимум на одну их собственную.

Кривая логика, вернее полное ее отсутствие:« Не потому что мне неприятно дерьмо за своей собакой убирать, а потому что неприятно натыкаться на человеческое дерьмо, которое, не дай бог, еще какую-нибудь заразу занесет.» (Срала и буду срать на улицах своего города при помощи своей собаки.)И как вишенка на тортик вынесение автора коммента самой себе диагноза: «Человек — худший отброс общества.»

Давно убедилась, что прежде чем купить собаку, хозяин должен пройти обучение. Не только какашки убирать, но и дрессировку нужно прописать всем владельцам. Недавно на глазах хозяина два пса кинулись на меня и ребенка. Виноваты не животные, а люди, невоспитанные и не воспитывающих своего питомца, сейчас так можно заводить собаку стало, но мало кто осознает всю ответственность такого шага.

Это ладно, на улице... А у нас в подъезде на лестничных площадках собаки срут. Зачем выводить на улицу, если можно открыть дверь и прямо под боком — перед соседской дверью. Поэтому я не перевариваю собак, кошек и не понимаю, что люди в них нашли и почему они сходят от них с ума.

А про «экскременты» людей вы деликатно умолчали, правда? Ну, про те, которые не исчезают после дождиков, а лежат годами (десятилетиями, если хотите) прекрасным городским пейзажем: бутылки, пакеты, мусор, бычки, пачки от сока, презервативов, сигарет и т.д. Во всем у вас собаки виноваты, ага. Именно они-то и засирают, пардон, городские улицы. А вовсе не жители славной столицы Приамурья (и других городов, а как же), которые гадят друг другу под ноги.

P.S. не приживется у нас добрая традиция убирать за собачками на улице. Объяснить свою точку зрения? Воспылала я однажды этим, чесслово. Но после того, как во время такой уборки напоролась рукой на осколок стекла в траве (то, про которое автор предпочитает молчать), послала такие помыслы раз и навсегда. И больше никогда, НИКОГДА не буду этого делать. Не потому что мне неприятно дерьмо за своей собакой убирать, а потому что неприятно натыкаться на человеческое дерьмо, которое, не дай бог, еще какую-нибудь заразу занесет. Человек — худший отброс общества.

Так уж случилось, что у нас во дворе прекрасный сад, куда приходят многие собачники со своими собаками «погулять», а точнее справить нужду, но об уборке за своим младшим другом и речи нет.Не видела ни разу, чтобы хоть кто то гулял с совочком и пакетиком, наоборот, отводят глаза в сторону, а когда собака облегчится , убегают восвояси побыстрей.